<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Cameron,<br>
    <br>
    coming back on this thread now (while making my way through the pile
    of funding proposals, projects, scientific and admin work). Let me
    summarize here as the thread starts getting unwieldy:<br>
    <br>
    - narrative for each item on the incubation check list: depends on
    resources available; somebody will need to find time inbetween the
    projects, I am asking around currently.<br>
    <br>
    - reference to commercial license on
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://rasdaman.org/wiki/License">http://rasdaman.org/wiki/License</a>: I have followed your suggestion
    and added a corresponding stanza.<br>
    <br>
    - code submitter statistics: my folks are very tied in projects and
    deadlines, we will need to squeeze this in.<br>
    <br>
    Just wanted to post an update.<br>
    <br>
    best,<br>
    Peter<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/25/2015 12:11 PM, Cameron Shorter
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:54C4CF5F.50502@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 23/01/2015 4:33 am, Peter Baumann
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> Cameron-<br>
        <br>
        coming back on this, after some delay unfortunately.<br>
        Responses inline:<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">On 10/31/2014 08:57 PM, Cameron
          Shorter wrote:<br>
        </div>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite">
          Thanks for the responses Peter, and offering to put the final
          touches on your incubation report. Comments in line.<br>
          <br>
          <div class="moz-cite-prefix">On 1/11/2014 2:07 am, Peter
            Baumann wrote:<br>
          </div>
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> Hi Cameron,<br>
            <br>
            see inline for the individual responses:<br>
            <br>
            <div class="moz-cite-prefix">On 10/18/2014 11:30 PM, Cameron
              Shorter wrote:<br>
            </div>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> Hi Peter and Bruce,<br>
              I've reviewed the incubation documentation provided, and
              provided a few spot reviews of the referenced
              documentation.<br>
              Overall, I think the documentation is in good shape, but
              missing explanations, particularly around licenses and
              testing.<br>
              <br>
              <br>
              Below are a few things that I'd like to see looked into
              before final sign off:<br>
              <br>
              Looking at: <a moz-do-not-send="true"
                class="moz-txt-link-freetext"
                href="http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist">http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist</a>
              which provides the summary about how the project is ready
              to complete graduation.<br>
              <br>
              * For each statement that you are addressing, please add a
              brief sentence explaining HOW you are addressing the
              statement, possibly also with an OPINION.<br>
              For instance, currently for: "Open communication
              channels", you have "see MailingLists".<br>
              In reviewing, I can see that a mailing list has been set
              up. In looking at the list, I see users are asked
              questions on the user list and there are answers. I can
              see that auto-patch messages are being pumped into the
              developers list. In my quick scan, I can't see discussions
              between developers about a new feature, and discussions
              about a design idea. So I'd suggest describing how
              communication is happening. Maybe:<br>
              "See MailingLists <URL>. User questions are
              typically addressed on the user email list. Development is
              currently mostly happening at Jacobs University, and
              discussions about development typically happen in person,
              and the results of such conversations are summarised onto
              the developer email list (or ...)."<br>
            </blockquote>
            <br>
            OK, we will try adding something I have never seen such a
            thing on any of the graduation reports, and neither is this
            required by the questionnaire.<br>
            Hence, can you help us by providing an example project
            showing what OSGeo expects?<br>
          </blockquote>
          <br>
          I've just had a look at <a moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://wiki.osgeo.org/wiki/GeoTools_Project_Status">http://wiki.osgeo.org/wiki/GeoTools_Project_Status</a><br>
          In some places the added description is light. Eg description
          about how email lists is used is brief. However, if I follow
          the link to the list it is obvious how well the lists are
          being used.<br>
          <br>
          A good example for you to follow re comments from the GeoTools
          doc is:<br>
          <br>
          <dt style="font-weight: bold; margin-bottom: 0.1em; color:
            rgb(0, 0, 0); font-family: sans-serif; font-size: 13px;
            font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing:
            normal; line-height: 19.0499992370605px; orphans: auto;
            text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
            white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;
            -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255,
            255, 255);">How many active developers are there? Are they
            from multiple organizations?</dt>
          <dd style="line-height: 19.0499992370605px; margin-left: 2em;
            margin-bottom: 0.1em; color: rgb(0, 0, 0); font-family:
            sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal;
            font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
            normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px;
            text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
            word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
            background-color: rgb(255, 255, 255);">There are around 10
            developers working on geotools as part of their day job, the
            expanded list goes up to around 30 with commit access. The
            important part is the number of responsible module
            maintainers. While the project is made up of individuals
            (who happen to work for organizations such as Penn State
            University, Refractions Research, The Open Planning Project,
            IBM, Oracle, Google others...)</dd>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        see answer to next post, following your recommendation there.<br>
      </blockquote>
      <br>
      Peter,<br>
      You have not addressed my comment.<br>
      To be clear, EVERY incubation checkpoint needs to be addressed, by
      providing a DESCRIPTIVE answer explaining HOW the requirement is
      addressed, along with applicable REFERENCE(S) to supporting
      evidence.<br>
      <br>
      At the moment, almost all points on your checklist only provide a
      REFERENCE, and don't provide a DESCRIPTION.<br>
      <br>
      To avoid misunderstanding, you should be updating almost ALL
      points, not just the points I've expanded upon below.<br>
      <br>
      Until the Rasdaman community addresses this, I'd consider the
      incubation process incomplete.<br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> <br>
        <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite"> <br>
          <br>
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * For "Open Source License": I'd be hoping to see a
              statement about the dual license, including a comment
              about the enterprise license. I'm ok with the dual license
              concept which I think fits with OSGeo principles. 
              Further, from the material and links provided, it seems
              plausible that the GPL license terms are broken by LGPL
              and enterprise licensed products being distributed.<br>
              I feel there needs to be an explanation of the enterprise
              license, and then about how LGPL products and enterprise
              products don't need to be GPL (because they don't link in
              any GPL libraries?).<br>
            </blockquote>
            <br>
            Available - there is even a dedicated page on this, just
            follow the link:<br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://rasdaman.org/wiki/License">http://rasdaman.org/wiki/License</a><br>
          </blockquote>
          <br>
          The above link references enterprise features, but doesn't
          reference an enterprise license. If you are referencing
          "enterprise rasdaman" I would expect to be able to find a read
          the enterprise license.<br>
        </blockquote>
        <br>
        here it is, on said page:<br>
        <ul>
          <li>A <a moz-do-not-send="true" class="ext-link"
              href="http://www.rasdaman.com"><span class="icon">​</span>commercially

              supported, non-GPL-restricted variant of rasdaman</a> is
            available which we recommend to all users who have
            requirements that go beyond GPL. </li>
        </ul>
      </blockquote>
      Peter, <br>
      The above link points to <a moz-do-not-send="true"
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rasdaman.com/">http://www.rasdaman.com/</a>
      which doesn't contain license text.<br>
      Did you not understand the question? I was suggesting that the
      license page should reference the commercial license, which might
      look something like: <a moz-do-not-send="true"
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.adobe.com/legal/general-terms.html">http://www.adobe.com/legal/general-terms.html</a><br>
      <br>
      If you don't have such license text available, you could say "for
      more details about the commercial version, contact <a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="mailto:aaa@bbb.com">aaa@bbb.com</a>".<br>
      Note: This is a suggestion which I think should be in place for a
      professional product, but as it doesn't apply to the open source
      version of Rasdaman, I would accept an argument that this
      statement is not applicable to OSGeo incubation.<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite">
        <ul>
        </ul>
        <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite">
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * "<i>Long term viability</i>": <br>
              Sentence needed here discussing roughly how many
              contributors you have, (as well as existing reference to
              patchmanager).<br>
            </blockquote>
            <br>
            Patchmanager is the source for the information on this, just
            choose "all" to see all contributors.<br>
            Hm, not sure what else would need to be added.<br>
          </blockquote>
          <br>
          I suggest adding a statement like this:<br>
          <br>
          <i>There are around 10 developers working on geotools as part
            of their day job, the expanded list goes up to around 30
            with commit access. The important part is the number of
            responsible module maintainers. While the project is made up
            of individuals (who happen to work for organizations such as
            Penn State University, Refractions Research, The Open
            Planning Project, IBM, Oracle, Google others...)</i><br>
          <br>
          and add<br>
          <i>for further details, refer to matchmanager, and select all.</i><br>
        </blockquote>
        <br>
        Part 1 is varying and cannot be maintained upto date;<br>
        as for part 2, this exists already: <br>
            see contributors in <a moz-do-not-send="true"
          class="ext-link" href="http://rasdaman.org/patchmanager"><span
            class="icon">​</span>http://rasdaman.org/patchmanager</a><br>
      </blockquote>
      <br>
      Peter, it seems you haven't made any changes to address my
      comment?<br>
      I can't see text like that I suggested above.<br>
      You are not describing how you meet a graduation criteria. You
      need to help a reviewer understand how to interpret patchmaker by
      summarising the results in a statement.<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> <br>
        <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite">
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * <i>Project documentation is available under an open
                license, as documented here: Legal</i>: <br>
              The referenced "Legal" link doesn't talk about
              Documentation. Please reference correct documentation
              license link.<br>
            </blockquote>
            <br>
            oops, that should read "License" - fixed now. Good catch!<br>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      Thanks, looks good now.<br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite">
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite">
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * <i><a moz-do-not-send="true"
                  class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://rasdaman.org/wiki/Legal">http://rasdaman.org/wiki/Legal</a></i>
              : <br>
              Remove references to "... blah-blah ..."<br>
            </blockquote>
            <br>
            why? ;-) cannot see much relevance for incubation as long as
            even industry does not complain. But we are getting lost in
            details, admittedly.<br>
          </blockquote>
          I assume you are making a joke, but in case you are not, I'll
          explain.<br>
          <br>
          The line which references "blah-blah" looks like it comes from
          a template and hence should be removed in a final document.
          And in particular, professional organisations (which is one of
          the user groups that OSGeo targets), expects to have
          professional level legal documentation which doesn't reference
          "blah-blah".<br>
        </blockquote>
        <br>
        sure, corrected now :)<br>
      </blockquote>
      <br>
      thanks.<br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> <br>
        <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite"> <br>
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * " <i>Which includes execution of the testing process
                before releasing a stable release:  <a
                  moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://212.201.49.21:35000/">http://212.201.49.21:35000/</a>"</i>
              :<br>
               Link requires user log in. A sentence explaining testing
              will help here.<br>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      Still not actioned. I'm looking for a sentence explaining how the
      testing process works.<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite">
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite">
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite">
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> </blockquote>
            <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * "<i>All patches submitted to the repository undergo
                review before being applied to the code base: <a
                  moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://www.rasdaman.org/patchmanager">http://www.rasdaman.org/patchmanager</a></i>"
              : <br>
              This doesn't confirm that patches are reviewed (by a
              person), only that you use patchmanager.<br>
            </blockquote>
            <br>
            ok, added "human".<br>
          </blockquote>
          <br>
          Checked <a moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist">http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist</a>,
          I can't see a reference to a process which includes reviewing
          patches before they are applied.<br>
        </blockquote>
        <br>
        see Governance:<br>
          Patches are accepted by members of the PSC who all have commit
        rights.<br>
      </blockquote>
      <br>
      Ok, good. Only problem is that person reading the checklist: <a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist">http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist</a>
      can't find it. For each question, including this, you need a
      sentence stating how you address the question, quoting text to
      your procedures, and providing a cross reference, in this case I'd
      quote the words above, and provide a link to the Governance
      document.<br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite">
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * "<i>Systemtests are to be run by developers before
                submitting patches: <a moz-do-not-send="true"
                  class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://www.rasdaman.org/wiki/CodeGuide">http://www.rasdaman.org/wiki/CodeGuide</a></i>"
              : <br>
              This code guide is good, but on my first pass, I can't see
              any reference to testing processes. How do you verify that
              all code is tested? Ideally reference continual
              integration or similar.<br>
            </blockquote>
            <br>
            We verify automatically by running a test against each
            patch; the outcome is documented next to each patch once the
            test run has finished. This is quite a new feature, though,
            and - as you have spotted - not all is in place yet. <br>
            The page is: <a moz-do-not-send="true"
              class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://www.rasdaman.org/wiki/RasdamanTestSuites">http://www.rasdaman.org/wiki/RasdamanTestSuites</a><br>
            <br>
          </blockquote>
          OK, this test wiki you reference is a good start, but I notice
          it is still in draft state, with "TBD" and "TODO" text in it.<br>
          <br>
          This would need to be complete before I'd consider rasdaman is
          ready to complete incubation.<br>
        </blockquote>
        <br>
        Hm, are really all graduated projects without any TBDs etc? I
        found TBDs on osgeo.org, and 455 TODOs on PostGIS. How would you
        think about that in comparison?<br>
        <br>
        Work anyway will progress in due course and depending on project
        situation, it's in our own vest interest.<br>
      </blockquote>
      <br>
      Some TBDs are more important than others.<br>
      OSGeo is a stamp of quality, and a core component of quality is to
      have established testing.<br>
      As an incubation committee member, I'd vote -1 on incubating a
      project that has TBDs in their quality processes.<br>
      I suggest addressing this.<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> <br>
        <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite"> <br>
          I suggest that this test wiki should also be referenced from:
          <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://www.rasdaman.org/wiki/CodeGuide">http://www.rasdaman.org/wiki/CodeGuide</a><br>
        </blockquote>
        <br>
        Cameron, somehow I feel we are getting into micro management. If
        we look at incubated projects we find a range of different
        situations, and we do not even speak about regular checking
        whether incubation quality is maintained. <br>
        While I am open for hints on improvement I am not sure that such
        finetuning has to do with the original goals of incubation. <br>
        <br>
        So let's see where we stand in year 5 since rasdaman's 
        incubation request :)<br>
      </blockquote>
      <br>
      Peter,<br>
      The review I've provided for you is comparable to reviews I've
      provided to most of the other OSGeo incubated projects. For all
      these projects, the project owners quickly addressed the comments,
      and soon after, they were incubated.<br>
      <br>
      I suggest you don't imply blame for Rasderman's lack of
      incubation. You might not like who gets implicated.<br>
      <br>
      Yes, incubation is hard. People recognise the effort and level of
      quality required to pass  OSGeo-Incubation. It is why these
      projects are favoured when organisations are selecting software.<br>
      <br>
      Rasdaman is close to addressing all incubation criteria. Lets see
      if we can get it across the line.<br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:54C1347B.1060408@jacobs-university.de"
        type="cite"> <br>
        cheers,<br>
        Peter<br>
        <br>
        <br>
        <blockquote cite="mid:5453E9BD.7030301@gmail.com" type="cite"> <br>
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite">
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              * Link to   <i><a moz-do-not-send="true"
                  class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://rasdaman.org/browser/systemtest">http://rasdaman.org/browser/systemtest</a></i> 
              is broken. I'm looking for evidence of testing processes,
              including unit testing, continuous integration, and a
              system testing plan which is executed. <br>
            </blockquote>
            <br>
            sorry for the broken link, fixed that: <a
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://www.rasdaman.org/wiki/RasdamanTestSuites">http://www.rasdaman.org/wiki/RasdamanTestSuites</a><br>
          </blockquote>
          thanks<br>
          <br>
          <blockquote cite="mid:5453A5B7.2040906@jacobs-university.de"
            type="cite"> <br>
            HTH,<br>
            Peter<br>
            <br>
            <blockquote cite="mid:5442DC05.2030104@gmail.com"
              type="cite"> <br>
              <br>
              <br>
              <div class="moz-cite-prefix">On 16/10/2014 4:25 pm, Bruce
                Bannerman wrote:<br>
              </div>
              <blockquote
cite="mid:CAG=9HVK2TiRYc4Sa_c+Ka_7ZqAM9fhP8mC4Z_RpGg4D+YKp4uw@mail.gmail.com"
                type="cite">
                <div dir="ltr">
                  <div><br>
                    Project:                    Rasdaman <br>
                    <br>
                  </div>
                  Project Contact:       Peter Baumann<br>
                  <br>
                  Project Mentor:        Bruce Bannerman<br>
                  <br>
                  <br>
                  Recommendation:   Rasdaman to Graduate from OSGeo
                  Incubation<br>
                  <br>
                  <br>
                  <div>Incubation Checklist:  <a moz-do-not-send="true"
href="http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist" target="_blank">http://rasdaman.org/wiki/OSGeoIncubationChecklist</a>
                    <div
                      style="width:16px;height:16px;display:inline-block"> </div>
                    <br>
                  </div>
                  <div><br>
                    <br>
                  </div>
                  Comments:<br>
                  <br>
                  I have been monitoring and participating in the
                  Rasdaman Community developer and user email lists for
                  over four years. I plan to continue to participate
                  within the community.<br>
                  <br>
                  It has been pleasing to see how the community has
                  evolved over this time to develop effective, open and
                  robust processes. <br>
                  <br>
                  I recommend to other FOSS4G communities to review what
                  has been done, as you may well find that Rasdaman
                  offers a compelling solution for the management of
                  multi-dimensional array or gridded data that your
                  project may be able to capitalise on.<br>
                  <br>
                  <div>A summary of community activity may be found at:
                    <a moz-do-not-send="true"
                      href="https://www.openhub.net/p/rasdaman"
                      target="_blank">https://www.openhub.net/p/rasdaman</a>
                    <br>
                  </div>
                  <div><br>
                  </div>
                  Key project members are active within both OSGeo and
                  the OGC.<br>
                  <br>
                  Within the OGC they have successfully guided a range
                  of standards to support mutltidimensional array
                  (gridded) data which have culminated (currently) in
                  Web Coverage Service version 2.0 and a suite of
                  extensions, see: <a moz-do-not-send="true"
                    href="http://www.opengeospatial.org/standards/wcs"
                    target="_blank">http://www.opengeospatial.org/standards/wcs</a><br>
                  <br>
                  The project's principal, Professor Peter Baumann was
                  also recently awarded OGC's prestigious Kenneth D
                  Gardels award for his contributions to OGC.<br>
                  <br>
                  <br>
                  <br>
                  <div>After having participated within the community
                    for four years and having reviewed their OSGeo
                    Project Graduation Checklist, I believe that
                    Rasdaman Community have fulfilled the requirements
                    of OSGeo Incubation and are eligible to graduate as
                    an OSGeo Project.<br>
                  </div>
                  <div><br>
                    <br>
                  </div>
                  The only reservation that I have is over the dual
                  licensing model that is used by the sponsoring
                  company, Rasdaman GmbH. See: <a
                    moz-do-not-send="true"
                    href="http://www.rasdaman.com/Product/commercial+free.php"
                    target="_blank">http://www.rasdaman.com/Product/commercial+free.php</a>
                  <div
                    style="width:16px;height:16px;display:inline-block"> </div>
                  <br>
                  <br>
                  There are two versions: Community (GPL and LGPL) and
                  Enterprise (free from GPL constraints).<br>
                  <br>
                  The main difference between the two versions is
                  summarised at: <a moz-do-not-send="true"
                    href="http://www.rasdaman.org/wiki/Features"
                    target="_blank">http://www.rasdaman.org/wiki/Features</a>
                  <div
                    style="width:16px;height:16px;display:inline-block"> </div>
                  <br>
                  <br>
                  This dual licensing may create a problem for the
                  Rasdaman Community in the future should Rasdaman GmbH
                  decide to sell its stake in the Rasdaman Enterprise
                  version of the software. We have already seen a
                  similar situation arise after the sale of MySQL which
                  was similarly licensed. <br>
                  <br>
                  However as the community edition of the software is
                  released under open source licenses, I expect that the
                  main impact would be to the continuity of the Rasdaman
                  Community in its current form. In the event of a sale,
                  we may see the software forked, as happened with
                  MySQL.<br>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>For consideration and vote.
                    <div class="">
                      <div id=":t3" class="" tabindex="0"><img
                          moz-do-not-send="true" class=""
                          src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif"></div>
                    </div>
                    <span class=""><font color="#888888"><br>
                      </font></span></div>
                  <span class=""><font color="#888888">
                      <div>Bruce<br>
                      </div>
                    </font></span></div>
                <br>
                <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
                <br>
                <pre wrap="">_______________________________________________
Incubator mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org">Incubator@lists.osgeo.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator</a></pre>
              </blockquote>
              <br>
              <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 9009 5000,  W <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.lisasoft.com">www.lisasoft.com</a>,  F +61 2 9009 5099</pre>
            </blockquote>
            <br>
            <pre class="moz-signature" cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: +49-421-200-3178, fax: +49-421-200-493178
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.rasdaman.com">www.rasdaman.com</a>, mail: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:baumann@rasdaman.com">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: +49-173-5837882
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
          </blockquote>
          <br>
          <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 9009 5000,  W <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.lisasoft.com">www.lisasoft.com</a>,  F +61 2 9009 5099</pre>
        </blockquote>
        <br>
        <pre class="moz-signature" cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: +49-421-200-3178, fax: +49-421-200-493178
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.rasdaman.com">www.rasdaman.com</a>, mail: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:baumann@rasdaman.com">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: +49-173-5837882
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 9009 5000,  W <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.lisasoft.com">www.lisasoft.com</a>,  F +61 2 9009 5099</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: +49-421-200-3178, fax: +49-421-200-493178
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.rasdaman.com">www.rasdaman.com</a>, mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:baumann@rasdaman.com">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: +49-173-5837882
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
  </body>
</html>