<div dir="ltr">Agreed. We should just get the shed painted.<div><br></div><div>Landon</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 4, 2016 at 2:21 PM, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I will point out that naming is a classic bike shed problem. I think we should ask the projects in "labs" and get their take on this.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On 4 February 2016 at 13:12, Landon Blake <span dir="ltr"><<a href="mailto:sunburned.surveyor@gmail.com" target="_blank">sunburned.surveyor@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I like "Innovator". What about "Community Builder Project"?<span><font color="#888888"><div><br></div><div>Landon</div></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 4, 2016 at 12:22 PM, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I hear you, and you are correct that innovation can happen anywhere. I look forward to alternate name suggestions. "Experiment" would do a disservice to a completed project that does not yet have a large/diverse enough community to meet our graduation requirements.<div><br><div>My fellow board members were a bit startled that our incubation policies do inhibit the support smaller projects, and would like an avenue to support innovation. It may be that both these objectives cannot be met with the same initiative, but I would like to try.</div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div><div><div>
<br><div class="gmail_quote">On 3 February 2016 at 23:47, Jeroen Ticheler <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeroen.ticheler@geocat.net" target="_blank">jeroen.ticheler@geocat.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jody,<br>
I understand the naming confusion. The Innovator name however has IMO a negative reflection on the established projects. Are new projects necessarily more innovative than established ones? Often they are still so small they don't have established communities/structures etc in place. That's indeed why the Labs were created.<br>
I will think about another potential name and I hope others feel the same and will also think of an alternative naming for the Labs. I remember you saying something like Hatching (synonym of incubating, so maybe to co fusing).<br>
Maybe OSGeo Experiments.<br>
Cheers,<br>
Jeroen<br>
<br>
GeoCat Bridge for ArcGIS allows instant publishing of data and metadata on GeoServer, MapServer, PostGIS and GeoNetwork. Visit <a href="http://geocat.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://geocat.net</a> for details.<br>
_________________________<br>
Jeroen Ticheler<br>
GeoCat bv<br>
Veenderweg 13<br>
6721 WD Bennekom<br>
Tel: <a href="tel:%2B31%20%280%296%2081286572" value="+31681286572" target="_blank">+31 (0)6 81286572</a><br>
<a href="http://geocat.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://geocat.net</a><br>
<div><div><br>
> Op 4 feb. 2016 om 03:25 heeft Jody Garnett <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>> het volgende geschreven:<br>
><br>
> A couple of results for the incubation team out of the weekend's board meeting.<br>
><br>
> We have the "GeoForAll Labs" and our OSGeo labs projects - and the two names trip on each other.<br>
><br>
> Board members were also a bit taken aback that our incubation process is not really "welcome" to innovation (indeed our graduation requirements tend to favour established projects).<br>
><br>
> With that in mind - I would like to kick off:<br>
><br>
> 1) Renaming OSGeo Labs as OSGeo Innovator<br>
><br>
> The branding for this is way better for projects! Having an "OSGeo Innovator" badge on your home page is way more "positive" an impression.<br>
><br>
> 2) Revise the procedures around this activity<br>
><br>
> My first take is:<br>
> - provide a home for small project teams / single organization projects<br>
> - focus on new projects (so provide README, CONTRIBUTING, PSC files for a project to copy into github)<br>
> - stick to our "open source" and "open development" guns!<br>
> - "save the sticker" until on-boarding is complete<br>
> --<br>
> Jody Garnett<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Incubator mailing list<br>
> <a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Incubator mailing list<br>
<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator</a><br></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>