That is great, for examples they are “docs” and not part of the compiled executable you ship, your can also make a note in your readme about the examples. For geotools we put examples under a permissive license so others can cut and paste them, rather than our usual LGPL for our code base. <br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Jan 16, 2018 at 7:34 AM <<a href="mailto:a.hagen-zanker@surrey.ac.uk">a.hagen-zanker@surrey.ac.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> I think we are good to help Alex set up ano next page, and will have to ask him to check file headers before I can vote +1.<br>
<br>
Happy to do so. Does this mean making sure that every page of code has an authorship and copyright statement?<br>
<br>
I just added copyright information to all of the test and benchmark files, the actual library already was covered.<br>
<br>
I am not sure what to do with the example cpp files; I have written these as part of the documentation and they are designed to be as concise as possible. I would prefer not to add boilerplate to those files.<br>
<br>
This is my copyright text in the headers;<br>
<br>
//=======================================================================<br>
// Copyright 2017<br>
// Author: Alex Hagen-Zanker<br>
// University of Surrey<br>
//<br>
// Distributed under the MIT Licence (<a href="http://opensource.org/licenses/MIT" rel="noreferrer" target="_blank">http://opensource.org/licenses/MIT</a>)<br>
//=======================================================================   <br>
</blockquote></div><div dir="ltr">-- <br></div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">--<div>Jody Garnett</div></div></div>