<div dir="ltr">Hi Jody,<div><br></div><div>While I'm not on the Incubation Committee, my feeling is that  you shouldn't relax the requirement for checking the headers, and that you should include making a release as a requirement for "osgeo community". The requirements are not onerous, and in my mind help people get going with good practices. I certainly learnt a fair bit from going through the process.</div><div><br></div><div>Regards</div><div><br></div><div>Jo</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 23, 2018 at 5:45 AM, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Some of the feedback (and questions) I have gotten privately points out that we do not ask very much more out of our "osgeo community" projects. I think that is by design, we would like OSGeo to be an organization that is easy to join.<div><br></div><div>Something to consider:</div><div><br></div><div>a) relax the requirement to be listed on the website to just be "open source license" (ie no check of headers)</div><div><br></div><div>b) increate the requirement for "osgeo community" to include making a release</div><div><br></div><div>What do you think?</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="m_-3379191885164492200gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 11 January 2018 at 10:12, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">Discussion in August focused on what to do with projects that bridge to proprietary work.</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">- Projects like GeoTools or GDAL obviously do so to help bridge the gap and introduce more people to open source.</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">- Projects that require an "API Key" or similar may be open source in license, but have the opposite intent directing open source to paid services.</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">How can we tell these two stories apart?</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">The other group I work with, LocationTech, captures this distinction between "works with" vs "dependency". I do not know if we want to make up a similar hard line at OSGeo. The general idea is a "dependency" is required for a project to run, a "works with" unlocks additional functionality or integration if present in the execution environment.</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">Why is this not clear cut? Because some projects are an open source response from users of a proprietary product wanting to share their knowledge. This is however an exceptional case - I think we could write up a guidelines to reject applications that require an API key, and then be open to community lead  projects asking for an exemption </span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">This is a hotbed topic, where our community needs to think through its principles and commitment to open source. I am willing to accept that ordinations such as <a href="https://staging.www.osgeo.org/resources/open-source-projects-esri/" target="_blank">ESRI</a> are capable of adopting open source principles over time - and our mission is an organization is to encourage such change.</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">The caution on this, as mentioned in the august discussion, mentioned "open washing" which I take to mean adopting some of the language of open geospatial (usually open data and open standards) as a marketing ploy. We also need to be careful to  not accept projects like the recent "<a href="https://github.com/nextzen" target="_blank">mapzen</a> dumping" that are open source in license, but do not have a mechanism for participation and fair governance. Both of these examples send the wrong message about what open source is for and do not align with the "empower" part of "empower everyone with open source geospatial".</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">I think by keeping these two extremes (API key as a dependency is a clear case of requiring a license to use) and open source dumping (a GitHub repository with an open source license is not an open source project capable of accepting contributions) we can stay true to our principles.</span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">We have members who are passionate about "open source", and also members that are passionate about "free and open source". We have to go into this knowing we will not make everyone happy - and that both viewpoints are right. </span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px"><br></span></font></p><p style="margin:0px;font-stretch:normal;line-height:normal"><font color="#454545" face="Helvetica Neue"><span style="font-size:12px">I am in open source for the long game, indeed that is the reason I volunteer here in the incubation committee.</span></font></p></div>
</blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Incubator mailing list<br>
<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org">Incubator@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/incubator</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><b></b><b>Jo Cook</b><br>
t:+44 7930 524 155/twitter:@archaeogeek</div><div dir="ltr">Please note that currently I do not work on Friday afternoons. For urgent responses at that time, please visit <a href="http://support.astuntechnology.com/" style="font-size:12.8px" target="_blank">support.astuntechnology.com</a><span style="font-size:12.8px"> or phone our office on 01372 744009</span><br><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>

<br>
<div style="font-size:small;font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;color:rgb(33,33,33);line-height:20px;background-color:rgb(255,255,255)">--</div><div style="font-size:1.3em;background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#212121" face="Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height:20px">Astun Technology Ltd, The Coach House, 17 West Street, Epsom, Surrey, KT18 7RL, UK </span></font><br><font color="#212121" face="Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height:20px">t:+44 1372 744 009 w: </span></font><a href="http://astuntechnology.com/" style="color:rgb(126,87,194);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:small;line-height:20px" target="_blank">astuntechnology.com</a><font color="#212121" face="Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height:20px"> </span></font><font color="#212121" face="Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height:20px">twitter<wbr>:</span></font><a href="https://twitter.com/astuntech" style="color:rgb(126,87,194);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:small;line-height:20px" target="_blank">@astuntech</a></div><div style="font-size:1.3em;background-color:rgb(255,255,255)"><br></div><div style="font-size:1.3em;background-color:rgb(255,255,255)"><div style="color:rgb(33,33,33);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:small;line-height:20px"></div><div style="color:rgb(33,33,33);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:small;line-height:20px"><div><a href="https://astuntechnology.com/ishare/" style="color:rgb(126,87,194)" target="_blank">iShare - enterprise geographic intelligence platform</a></div><div><a href="https://astuntechnology.com/services/#training" style="color:rgb(126,87,194)" target="_blank">GeoServer, PostGIS and QGIS training</a></div><div><a href="http://support.astuntechnology.com/support/login" style="color:rgb(126,87,194)" target="_blank">Helpdesk and customer portal</a></div><div><br></div></div></div><div style="font-size:1.3em;font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;color:rgb(33,33,33);line-height:20px;background-color:rgb(255,255,255)"><sup><font size="1">Company registration no. 5410695. Registered in England and Wales. Registered office: 120 Manor Green Road, Epsom, Surrey, KT19 8LN VAT no. 864201149.</font></sup></div>