<div dir="ltr">I attended the board meeting following the AGM last month, and it was so early I do not quite remember what was said :D I wanted to follow up with some of our unanswered questions over the course of the year, and emerged with the following: <a href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Board_Meeting_2021-10-03" target="_blank">https://wiki.osgeo.org/wiki/Board_Meeting_2021-10-03</a><div><ul><li>portals: I was not very effective at explaining what a portal was so the board is going to chat with the project team directly. They also wondered if these projects fit effectively with the open data team.</li><ul><li><a href="https://git.osgeo.org/gitea/osgeo/todo/issues/116" target="_blank">[ACTION]: Setup a meeting with the board and GISCollective</a></li></ul><li>copyleft-equality: topic was discussed, moving to "the next" meeting and perhaps invite bruce</li></ul><div>The board also asked for an update on the incubation committee, and noted the number of incubation projects that have not made progress (quite visible in the AGM updates).</div><div><ul><li>The osgeo community initiative is doing a good job at providing a quick on-ramp to join the foundation</li><li>With requirements for checking headers, code of conduct, etc... many of the community projects have already taken on some of the difficult steps required of incubation</li><li>And some tough discussion on how to manage:</li><ul><li>The  "osgeo lab" projects such as GeoWebCache (where I am a committer) which have not met the requirements for for the community initiative</li><li>By the same token projects that have not shown an interest in completing incubation</li></ul></ul></div><div>--</div><div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div></div></div>