<div dir="ltr">Hello OSGeo Incubation Committee,<br><br>I am Berk Ünsal, maintainer of A.T.O.M (Ankara Telecom Optimization Model), and request guidance and project-author access for an initial OSGeo website listing, not full incubation. I have confirmed my Incubator subscription. This text-only request replaces my oversized attachment posting, which I canceled to respect the list limit.<br><br>Project: <a href="https://github.com/Berk-Unsal/atom">https://github.com/Berk-Unsal/atom</a><br>Website/documentation: <a href="https://atom.berkunsal.com/">https://atom.berkunsal.com/</a><br>Canonical current version: 0.13.0<br>MIT software license: <a href="https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/LICENSE">https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/LICENSE</a><br>Contribution policy: <a href="https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/docs/contributing.md">https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/docs/contributing.md</a><br>Maintainer: <a href="https://github.com/Berk-Unsal">https://github.com/Berk-Unsal</a><br><br>A.T.O.M is an independent open-source telecommunications planning and geospatial simulation engine. Its original Go RF engines and R-tree spatial index connect OpenStreetMap-derived building footprints and OpenCellID-derived planning records to deterministic propagation, 2.5D path analysis, optional terrain/building-height evidence, 4G/5G interference estimates and bounded demand-aware antenna-azimuth optimization. React/Leaflet provides the map workspace, Python supports geographic data preparation, and Docker packages the runtime. Dataset Pack Studio prepares validated local packs beyond Ankara, with GeoJSON/GeoTIFF/CSV workflows and reproducible planning reports.<br><br>Measured real-world propagation accuracy is not yet established. Results are planning estimates, not drive-test or UE measurements or deployment approval. The experimental 140 GHz profile is research/reference only. The MIT software license does not relicense upstream data: the dataset manifest records OSM ODbL and flags OpenCellID redistribution terms for review.<br><br>The project welcomes bug reports, code, tests and documentation contributions through its guide and public issues/PRs. Public media are available here:<br>Workspace screenshot (0.12.0 interface, Ankara, eight cells, 28 GHz modeled scenario): <a href="https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/docs/assets/v0.12.0/network-workspace.png">https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/docs/assets/v0.12.0/network-workspace.png</a><br>Project icon: <a href="https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/icon/png/atom-512.png">https://github.com/Berk-Unsal/atom/blob/main/icon/png/atom-512.png</a><br><br>I have prepared the full listing copy, a 740x412 logo tile and a screenshot in OSGeo's browser frame for the website form.<br><br>OSGeo User ID: pending creation. I sent a request to <a href="mailto:mantra-request@osgeo.org">mantra-request@osgeo.org</a> today. Once the account exists I will provide its actual ID and complete the first WordPress sign-in so project-author privileges can be granted. Please review the initial-listing eligibility and advise on the next access step. I understand a real WordPress draft/URL must exist before publication review, and its initial affiliation/status field will be None.<br><br>Community Project recognition can be considered later. I have identified its additional license-application and collaboration review and Code of Conduct requirements; the contribution guide's linked root CODE_OF_CONDUCT.md currently returns 404, so I am not claiming that requirement is complete. No OSGeo affiliation or recognition is claimed.<br><br>Thank you,<br>Berk Ünsal<br></div>