
<!DOCTYPE html><html><head><title></title></head><body><div>Hi,</div><div><br></div><div>Just to let you know, the glossary pull request was accepted into GDAL [1], and can be seen in the docs at <a href="https://gdal.org/en/latest/glossary.html">https://gdal.org/en/latest/glossary.html</a> (credits at the bottom of the page). This will continue to grow over the next few months. </div><div>Thanks all for the suggestions and links,</div><div><br></div><div>Seth</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://github.com/OSGeo/gdal/pull/12306">https://github.com/OSGeo/gdal/pull/12306</a><br></div><div><br></div><div id="sig62266145"><div class="signature">--</div><div class="signature">web:<a href="https://geographika.net">https://geographika.net</a> & <a href="https://mapserverstudio.net">https://mapserverstudio.net</a></div><div class="signature">mastodon: @<a href="mailto:geographika@mastodon.social">geographika@mastodon.social</a></div></div><div><br></div><div>On Sat, May 24, 2025, at 3:14 AM, Cameron Shorter wrote:</div><blockquote type="cite" id="qt" style=""><div dir="ltr"><div>Good question re license, and one I don't have a perfect answer for.</div><div>I can state with confidence that the intent during the development of this glossary has been to share the glossary under an open license, selecting CC-By as the most appropriate license. (I'd suggest using the latest, CC-By-4.0) <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en</a></div><div>Glossary terms have been sourced from many sources, many people, many organizations, often without a clear license definition in the source, and then improved by multiple people.</div><div>For legal reference, we were working within the framework of The Good Docs Project, which makes use of 0BSD and CC-By, per: <a href="https://www.thegooddocsproject.dev/terms-of-use">https://www.thegooddocsproject.dev/terms-of-use</a>, which you can consider as your best source of a license to refer to.</div><div><br></div><div>You might we to refer to "Contributors to glossaries from various sources" or "contributors to glossary initiatives within The Good Docs Project"</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div><br></div><div class="qt-gmail_quote qt-gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="qt-gmail_attr">On Mon, 19 May 2025 at 17:55, Seth G <<a href="mailto:sethg@geographika.co.uk">sethg@geographika.co.uk</a>> wrote:</div><blockquote class="qt-gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex;"><div><u></u><br></div><div><div>Thanks Cameron. From the notes it looks like activity around this has moved to a Slack channel and away from the mailing list?</div><div>Also is there a licence for the terms at <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Oq8Ey78t1TiLsSIH-cf0pWNnWko0CTaMhdR9qhXmJvM/" target="_blank">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Oq8Ey78t1TiLsSIH-cf0pWNnWko0CTaMhdR9qhXmJvM/</a> ? Would it be possible to add these to a GDAL glossary, with an acknowledgement at the bottom of the page?</div><div><br></div><div>Seth</div><div><br></div><div id="qt-m_-1549614855278527593sig62266145"><div>--</div><div>web:<a href="https://geographika.net" target="_blank">https://geographika.net</a> & <a href="https://mapserverstudio.net" target="_blank">https://mapserverstudio.net</a></div><div>mastodon: @<a href="mailto:geographika@mastodon.social" target="_blank">geographika@mastodon.social</a></div></div><div><br></div><div>On Tue, May 13, 2025, at 12:17 PM, Cameron Shorter wrote:</div><blockquote type="cite" id="qt-m_-1549614855278527593qt"><div dir="ltr"><div>Hi Seth,</div><div>Movement on the OSGeo Glossary terms has lapsed.</div><div><br></div><div>You can pick up the prior list of terms from this <a href="https://drive.google.com/drive/folders/1v5ir_VrR71RFxR8ipf9xmpIIH8muEvEK" target="_blank">Google Directory</a>, and in particular, the "Useful stuff" summarized at the top of our old <a href="https://docs.google.com/document/d/1yzncnQB7uYktPnAQ4DqZYVPDdYnqDrWmqHzcpXrjkPg/edit?tab=t.0#heading=h.2fmsyrn3jw6h" target="_blank">meeting notes</a>.</div><div>It is also worth noting that AI tools like ChatGPT are now very effective at creating a reasonably decent Glossary from source content.</div><div><br></div><div>Good luck,</div><div>I'll be interested to hear how you go.</div><div><br></div><div><br></div></div><div><br></div><div><div dir="ltr">On Thu, 8 May 2025 at 19:51, Seth G via Lexicon <<a href="mailto:lexicon@lists.osgeo.org" target="_blank">lexicon@lists.osgeo.org</a>> wrote:</div><blockquote style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex;"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>I'm looking at the feasibility of setting up a glossary for the GDAL documentation (using Sphinx). I was wondering if anything came out of previous discussions in regard to a common/open list of terms and definitions relating to GIS?</div><div>It would be great if there was a common starting point that could be used.</div><div><br></div><div>Seth</div><div>_______________________________________________</div><div>Lexicon mailing list</div><div><a href="mailto:Lexicon@lists.osgeo.org" target="_blank">Lexicon@lists.osgeo.org</a></div><div><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/lexicon" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/lexicon</a></div></blockquote></div></blockquote><div><br></div></div></blockquote></div></blockquote><div><br></div></body></html>