<br>Hola a todos!<br><br>Con respecto a lo que ha mencionado Victor y otros:<br><br>On Nov 20, 2007 3:48 PM, Victor Olaya &lt;<a href="mailto:volaya@unex.es">volaya@unex.es</a>&gt; wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Yo voto CC by, aunque lo que dice Jorge de cómo eso puede afectar a la<br>colaboración de otros autores por venir tambien es un punto a considerar...
</blockquote>
<br><br>mi opinión es que creo que la licencia se debe elejir en función de lo que nosotros queremos y no de lo que posibles colaboradores imaginarios puedan querer. Claro que es importante considerar cómo afectará a la decisión de otros autores de colaborar o no, pero no creo que deba ser determinante. 
<br><br>Nosotros debemos darle ese &quot;espíritu libre &quot; al libro y las colaboraciones que concuerden con ese espíritu podrán incluirse. Creo que a los potenciales terceros autores les gustará la idea, y si no, pues ya buscarán otras formas de publicar lo suyo.
<br><br><div class="gmail_quote"><div>La discusión me ayuda mucho y mi voto va finalmente por la CC BY.<br><br>Daniel<br><br><br></div></div>-- <br>------------------------------------------<br>Daniel Orellana Vintimilla<br>
LatinGEO - Universidad Politécnica de Madrid<br> <a href="http://www.latingeo.net">www.latingeo.net</a><br><br>Grupo MERCATOR &nbsp;<br><a href="http://www.mercator.es">www.mercator.es</a><br><br>Neurona<br><a href="http://daniel-orellana-vintimilla.neurona.com">
http://daniel-orellana-vintimilla.neurona.com</a><br>------------------------------------------