<br><br><div class="gmail_quote">On 20 November 2012 03:19, Gavin Treadgold <span dir="ltr"><<a href="mailto:gav@rediguana.co.nz" target="_blank">gav@rediguana.co.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im"><br>
<br>
On 2012-11-20, at 10:58 , Cameron Shorter <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com">cameron.shorter@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Ideally, I'd like to see only one version of PostGIS installed. Reasons:<br>
> * Reduce confusion from new users questioning which version of postgis to use.<br>
> * Reduce disk space used - would we need to load our default datasets into both versions of PostGIS?<br>
><br>
> So I question whether we update all applications which make use of PostGIS.<br>
<br>
</div>I know Fran is very busy with Sandy response, and he is better placed to answer, but the Sahana dependency is only for accessing map data. I don't believe there should be any problem moving to 2.0 as we are only accessing via standards such as WFS and WMS.<br>


<br>
Cheers Gav<br><br></blockquote><div><br></div><div>As for gvSIG, we still don't have support for PostGIS 2.0 (even we should). We don't use PostGIS on our default project. So, a database with 1.5 would be great if possible.</div>

</div><div><br></div>-- <br>Jorge Sanz<br><a href="http://es.osgeo.org" target="_blank">http://es.osgeo.org</a><br>