<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote"><div><br>


        </div>
        <div>2. "Databases" might be better as "Spatial Data Storage and
          Management". I'd take pgRouting off that category.</div>
        <div><br></div>
        <div>5. Put pgRouting and the remaining GPS-related packages
          into a Tracking and Routing category.</div>
        <div><br>
        </div>
        </div></blockquote></div></blockquote></div>I wouldn't do this for 2 reasons:<div>1) pgRouting may eventually become part of PostGIS with some future releases</div><div>2) pgRouting is not a routing application but adds functions for network analysis to PostGIS (common misunderstanding ;-)</div>

<div><br></div><div>Daniel<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>

Web: <a href="http://georepublic.de/" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">http://georepublic.de</a></span><br>
</div>