<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Bob,<br>
      I'd like to see a table developed for the standards page, listing
      projects against the specific standards their support.<br>
      <br>
      On 12/12/12 03:41, Basques, Bob (CI-StPaul) wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:C9CEA89772DA74488B5A5B6EB17DC48106565F6C@055-CH1MPN1-002.055d.mgd.msft.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Comic Sans MS";
        panose-1:3 15 7 2 3 3 2 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Comic Sans MS","serif";
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif"">All,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif""><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif"">I’ve asked this question in the
            past, with mixed results, but what might be the best way of
            describing a project that crosses boundaries (as described
            in this thread)?  Where they could fit into more than one
            box.  I’ve always wondered why there wasn’t a matrix of
            capabilities associated with the projects under the OSGeo
            umbrella.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif""><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif"">Bobb<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif""><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif""><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="font-size:8.0pt;font-family:"Comic Sans
            MS","serif""><o:p> </o:p></span></p>
        <div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0in
          0in 0in 4.0pt">
          <div>
            <div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF
              1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
              <p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
                  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:live-demo-bounces@lists.osgeo.org">live-demo-bounces@lists.osgeo.org</a>
                  [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:live-demo-bounces@lists.osgeo.org">mailto:live-demo-bounces@lists.osgeo.org</a>]
                  <b>On Behalf Of </b>Barry Rowlingson<br>
                  <b>Sent:</b> Sunday, December 09, 2012 4:25 PM<br>
                  <b>To:</b> Cameron Shorter<br>
                  <b>Cc:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:live-demo@lists.osgeo.org">live-demo@lists.osgeo.org</a><br>
                  <b>Subject:</b> Re: [Live-demo] Re-categorising
                  OSGeo-Live projects<o:p></o:p></span></p>
            </div>
          </div>
          <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
          <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal">On 9 December 2012 19:24, Cameron
              Shorter <<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>>
              wrote:<o:p></o:p></p>
            <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">As I'm
              reviewing the OSGeo-Live overview contents [1], I think
              that we should be recategorising some of the projects.
              Here are my suggestions<br>
              <br>
              Rasdaman - Move from Databases to Web Services (I
              understand it is best described as a WCS)<br>
              <br>
              GDAL - Move from "Spatial Tools" to "Geospatial Libraries"<br>
              <br>
              OSSIM - Move from "Desktop" to "Spatial Tools"<br>
              <br>
              Geopublisher & AtlasStyler - Move from "Desktop" to a
              new "Prior OSGeoLive Projects" section<br>
              <br>
              Any objections or other suggestions?<br>
              <br>
              [1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://adhoc.osgeo.osuosl.org/livedvd/docs/en/overview/overview.html"
                target="_blank">
http://adhoc.osgeo.osuosl.org/livedvd/docs/en/overview/overview.html</a><o:p></o:p></p>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"> Some thoughts:<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">1. "Browser Clients" doesn't seem a
                very informative or accurate description of the projects
                listed, several of which have server-side components.
                "Web Mapping and GIS" might be better. Or something
                else.<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">2. "Databases" might be better as
                "Spatial Data Storage and Management". I'd take
                pgRouting off that category.<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">3. I'd take everything after SAGA (ie
                OSSIM onwards) off the Desktop GIS category, so that
                this category is purely general purpose GIS packages.
                OSSIM, Geopublisher, AtlasStyler, osgEarth, and
                MB-System are not 'Desktop GIS' as understood by your
                average GIS person...<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">4. Create a new category of
                specialised ('vertical'?) applications, containing such
                as: zyGrib, OpenCPN, MB-System and possibly Ushahidi and
                Sahana Eden. <o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">5. Put pgRouting and the remaining
                GPS-related packages into a Tracking and Routing
                category.<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">6. Think maybe a categorical index is
                a bit simplistic and maybe we should just tag everything
                instead.<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">7. Wonder why OSSIM and OTB are in
                different categories and think it's getting late I
                should just go to bed instead.<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal">Barry<o:p></o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
            <div>
              <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter
Geospatial Solutions Manager
Tel: +61 (0)2 8570 5050
Mob: +61 (0)419 142 254

Think Globally, Fix Locally
Geospatial Solutions enhanced with Open Standards and Open Source
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lisasoft.com">http://www.lisasoft.com</a>

</pre>
  </body>
</html>