<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 16, 2013 at 8:53 PM, Angelos Tzotsos <span dir="ltr"><<a href="mailto:gcpp.kalxas@gmail.com" target="_blank">gcpp.kalxas@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi Daniel,<br>
<br>
A decision has not been taken yet, so we use unstable until then.<br>
Probably this will happen after beta1.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks, Angelos,</div><div><br></div><div>For pgRouting this makes a difference: </div><div><ul><li>if "stable" is used, then the PostGIS package name is "postgresql-9.1-postgis" and all should work already (as it worked before the change)<br>

</li><li>if "unstable" is used, then the PostGIS package name is "postgresql-9.1-postgis-2.0" and I have to rebuild the pgRouting package </li></ul><div>So what I'm not really interested in is switching back and forth ;-)</div>

</div><div>Hope that's understandable.</div><div><br></div><div>Daniel</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


<br>
Cheers,<br>
Angelos<div class="im"><br>
<br>
On 07/16/2013 01:49 PM, Daniel Kastl wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


  Hi all,<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
As you probably have seen we had some issues with UbuntuGIS packages last<br>
week, causing build failures.<br>
At this point we are almost back to normal.<br>
Of course this delay caused a slip in beta1 release date.<br>
<br>
<br>
</blockquote></blockquote>
Has there been a decision already, which UbuntuGIS PPA will be used?<br>
"stable" or "unstable"?<br>
<br>
Daniel<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
-- <br></div><div class=""><div class="h5">
Angelos Tzotsos<br>
Remote Sensing Laboratory<br>
National Technical University of Athens<br>
<a href="http://users.ntua.gr/tzotsos" target="_blank">http://users.ntua.gr/tzotsos</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>

Web: <a href="http://georepublic.de/" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">http://georepublic.de</a></span>
</div></div>