Thanks for the advice.

I ended up using a spatial filter with <a href="http://mapguide.osgeo.org/files/mapguide/docs/2.0/d8/dcc/class_mg_feature_query_options_3e8bc4869a6eae290c4d06ebd91823ca.htm#3e8bc4869a6eae290c4d06ebd91823ca" target="_top" rel="nofollow">MgFeatureQueryOptions::SetSpatialFilter()</a> to create a new FeatureSource as Jamo suggested, then created a new layer based on it.

<blockquote class="quote light-black dark-border-color"><div class="quote light-border-color">
<div class="quote-author" style="font-weight: bold;">Tom Lazo / Stygy wrote:</div>
<div class="quote-message">
Hi,

I'm in the same situation. But, i think that can be solved with the MgGeometry class. I dunno but you could  do a "double for" and apply the "Within" Function for each feature. 

Take a time and read this class:
http://mapguide.osgeo.org/files/mapguide/docs/2.0/d1/d85/class_mg_geometry.htm

I dunno how slow could be the process. But that could be a solution. 

Well, let me know if it works.

Tom / Stygy


<blockquote class="quote light-black dark-border-color"><div class="quote light-border-color">
<div class="quote-author" style="font-weight: bold;">dorshemer wrote:</div>
<div class="quote-message">
Hello,

I'm trying to perform a geometric join between two tables without using any spatial DB support.
I have an oracle table representing points on a map with X and Y fields, and a polygon SHP layer imported into MG. I would like to connect all the point from the first table with the polygons they are contained in, without Oracle Spatial support or writing new code.

Is it even possible?
</div>
</div></blockquote>


</div>
</div></blockquote>


<br><hr align="left" width="300">
View this message in context: <a href="http://n2.nabble.com/Geometric-join-without-spatial-support-tp3208010p3245587.html">Re: Geometric join without spatial support</a><br>
Sent from the <a href="http://n2.nabble.com/MapGuide-Users-f1803227.html">MapGuide Users mailing list archive</a> at Nabble.com.<br>