Oh wow.<div><br></div><div>I wonder if it would be worth seeing what effect the serverconfig.ini RenderingServiceProperties parameters ClampPoints and GeneralizeData have on this use case:</div><div><br></div><div><a href="http://trac.osgeo.org/mapguide/wiki/ServerconfigWebConfigIni">http://trac.osgeo.org/mapguide/wiki/ServerconfigWebConfigIni</a></div>

<div><br></div><div><a href="http://trac.osgeo.org/mapguide/wiki/ServerconfigWebConfigIni"></a>I wouldn&#39;t be surprised if this was due to the change to the Agg renderer and work done to better represent dense data.</div>

<div><br></div><div>I&#39;d check it out, but my test bed is down right now.</div><div><br></div><div>Jason<br><br><div class="gmail_quote">On 20 October 2010 17:28, Jackie Ng wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
How many vertices does this polygon have?<br>
<br>
 - getselectedfeatures.aspx/php/jsp stalls on MgGeometry.GetCentroid()<br>
 - FDO Toolbox fails to get the WKT of this polygon<br>
 - AutoCAD Map takes several mins just to draw all the snap points, with<br>
heavy concentrations of vertices on the &quot;curves&quot; of this polygon.<br>
<br>
Simply put: Simplify/Generalize this polygon. It is unnecessarily complex.<br><br></blockquote></div></div>