<div dir="ltr">Hi Bruno,<div><br>I am already constantly merging to trunk fixes and improvements that are in adsk branch. The only bits I haven't been actively merging are changes around the SQLite provider and some bits of the SQL Server provider. I'll give these providers more attention after I put out Beta 2.</div><div><br></div><div>Regarding version number, I intend to keep the 4.2 number for MapGuide 4.0 release. Is your concern mainly around being able to reuse FDO providers between MapGuide and AutoCAD Map? I haven't concerned myself about that for a very long time since I don't have access to any Autodesk commercial GIS products to test and verify.</div><div><br></div><div>Regarding lack of FDO governance, I don't see FDO being anything bigger than a sub-project of MapGuide and right now would rather handle any FDO project affairs under the umbrella of the MapGuide Project PSC. Mailing list activity can attest to this. There is near zero activity on FDO's mailing list, while we still get activity here and any FDO questions/discussion we have is almost always done here anyways.</div><div><br></div><div>- Jackie</div><div><br></div><div>You wrote:</div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">Hi Jackie</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)"></pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">The next Mapguide 4 will have a new FDO version based on the trunk ( I guess) and this version will be versioned as 4.2 (guessing again)</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">This will become very confusing as Autodesk has already release many FDO 4.2...</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">               AutoCAD Map 2020-> FDO 4.2.36</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">               AutoCAD Map 2024-> FDO 4.2.502</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">               AutoCAD Map 2024-> FDO 4.2.1040</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">At  least the community have to modify the name and/or version to remove confusion between these 2 FDO versions.</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">It is not rare that we have a Mapguide and an AutoCAD Map on the same computer...</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">But the best thing to do would be to merge the Autodesk Sandbox branche into the </pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">But the best thing to do would be to merge the Autodesk Sandbox branche into the trunk</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">There is a lot a good fixes and improvement on the Autodesk Branches.</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)"></pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">It seems that there is a lack of governance  in the Fdo Community...</pre></div></blockquote><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px"><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">What is your ideas about this?</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)"></pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">Best regards,</pre></div><div><pre style="color:rgb(0,0,0)">Bruno Scott</pre></div></blockquote></div>