<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV>Oh I think it's a perfectly reasonable test to do, and&nbsp;I&nbsp;do very 
similar things to measure performance of providers. However, one has to 
recognize that in a well written provider, the majority of time would be going 
into the underlying database, which the provider writer can do very little 
about. In the end, if performance is not good enough, one can always convert the 
data to SDF for publishing as a&nbsp;map with MapGuide. :-)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Traian</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> Haris Kurtagic 
  [mailto:haris@sl-king.com] <BR><B>Sent:</B> Sun 10/29/2006 6:30 PM 
  <BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org <BR><B>Cc:</B> <BR><B>Subject:</B> RE: 
  [mapguide-users] perfomance test<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>I've tried to loop 100&nbsp; times and got little 
  difference not much.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>I suppose this was not good test at the end, If I could I 
  would delete first email.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>And again, this was test for testing OSGEO.SHP provider 
  OSGEO.SDF provider and King.Oracle provider and not underlying 
  databases.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>P.S.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>I&nbsp;&nbsp;now&nbsp;know why EULA is not allowing 
  everyone to publish test results. :)</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=796352623-29102006><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2>Haris</FONT></SPAN></DIV><BR>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Traian Stanev 
  [mailto:traian.stanev@autodesk.com] <BR><B>Sent:</B> Sunday, October 29, 2006 
  11:48 PM<BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org; 
  users@mapguide.osgeo.org<BR><B>Subject:</B> RE: [mapguide-users] perfomance 
  test<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>If you are looping 16 times and then dividing the total time by 16, then 
  it's probably fine.&nbsp;Your timing includes both executing the select 
  command and then reading through the resulting feature reader?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Traian</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> Haris Kurtagic 
    [mailto:haris@sl-king.com] <BR><B>Sent:</B> Sun 10/29/2006 5:40 PM 
    <BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org <BR><B>Cc:</B> <BR><B>Subject:</B> 
    RE: [mapguide-users] perfomance test<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>Thank you for all your suggestions. This is my first 
    test so :)</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>Yes, I also think that other factors have more 
    influence.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>I' ve used <FONT size=2>clock() on windows and I ran it 
    in loop of 16.</FONT></FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>I suppose I should take some much larger data 
    set.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006></SPAN><SPAN 
    class=109323322-29102006><FONT face=Arial color=#0000ff 
    size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>Thanks,</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=109323322-29102006><FONT face=Arial 
    color=#0000ff size=2>Haris</FONT></SPAN></DIV><BR>
    <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
    <HR tabIndex=-1>
    <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Traian Stanev 
    [mailto:traian.stanev@autodesk.com] <BR><B>Sent:</B> Sunday, October 29, 
    2006 11:32 PM<BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org; 
    users@mapguide.osgeo.org<BR><B>Subject:</B> RE: [mapguide-users] perfomance 
    test<BR></FONT><BR></DIV>
    <DIV></DIV>
    <DIV>OK. All I was saying is that EnvelopeIntersects does not incur a 
    secondary geometry filter processing for each feature in the SDF provider, 
    which Intersects does. I would have expected a significant difference 
    between Intersects and EnvelopeIntersects for the SDF provider. Also, 
    EnvelopeIntersects is what MapGuide uses to render every map.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>About the FGF thing -- yes SDF has the luxury of not having to convert 
    geometry formats, so in the limit, it would be faster than a provider that 
    converts, but (in my opinion) there are many other factors which have a much 
    bigger impact on performance, than a simple geometry conversion loop.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Also,&nbsp;another question... How do you do the timing? If you use the 
    Windows clock, it has a resolution of 16 milliseconds, which makes the 
    accuracy of the 0.031 sec measurement for SDF very doubtful to me, unless 
    you repeated the operation 100 times and then took the total time and 
    divided by 100, for example.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Traian</DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> Haris 
      Kurtagic [mailto:haris@sl-king.com] <BR><B>Sent:</B> Sun 10/29/2006 5:18 
      PM <BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org <BR><B>Cc:</B> 
      <BR><B>Subject:</B> RE: [mapguide-users] perfomance 
      test<BR><BR></FONT></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=781371422-29102006><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>Yes, I've&nbsp;&nbsp;tried envelope but I 
      wanted&nbsp;to&nbsp;try more complicated query (to use primary and 
      secondary filter in Oracle) and also couldn't see huge difference on this 
      small set.</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=781371422-29102006><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=781371422-29102006><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>If&nbsp;I understood you correctly you mean sdf 
      provider is not loosing time in converting to FGF format 
      ?</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=781371422-29102006><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>I agree on that but that is format use in MG, so that 
      is one + for sdf :)</FONT></SPAN></DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=781371422-29102006><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
      <DIV dir=ltr align=left><SPAN class=781371422-29102006><FONT face=Arial 
      color=#0000ff size=2>Haris</FONT></SPAN></DIV><BR>
      <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
      <HR tabIndex=-1>
      <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Traian Stanev 
      [mailto:traian.stanev@autodesk.com] <BR><B>Sent:</B> Sunday, October 29, 
      2006 11:13 PM<BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org; 
      users@mapguide.osgeo.org<BR><B>Subject:</B> RE: [mapguide-users] 
      perfomance test<BR></FONT><BR></DIV>
      <DIV></DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Did&nbsp;you try an EnvelopeIntersects filter? That one is by far the 
      most common one,&nbsp;rather than&nbsp;Intersects.</DIV>
      <DIV>It is not surprising that SDF is fastest by far... The SDF provider 
      does not add any intelligence to the data and stores everything in FGF 
      format so you are basically getting back a pointer into database memory 
      when you ask for the geometry.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Traian</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV><FONT size=2>-----Original Message----- <BR><B>From:</B> Haris 
        Kurtagic [mailto:haris@sl-king.com] <BR><B>Sent:</B> Sun 10/29/2006 4:57 
        PM <BR><B>To:</B> users@mapguide.osgeo.org <BR><B>Cc:</B> 
        <BR><B>Subject:</B> [mapguide-users] perfomance 
test<BR><BR></FONT></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>Hi,</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>After some 
        discussion's here on this list I got interested in comparing different 
        data source and fdo providers.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>So, I have 
        used an test application written as pure FDO client.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I have run 
        test again sdf, shp , 10gr2 and xe, using osgeo sdf, shp and king.oracle 
        provider.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Data used in 
        test is Sheboygan_Parcels.sdf from MG unittest data.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Before I 
        wrote&nbsp;the results I would like to make strong point that this could 
        be altogether false results, I don't know anything about writing true 
        fair tests.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>As my lawyer 
        told me I should put in here : whatever is written is not promise, could 
        be wrong and ..... :)</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>17565 
        features read in case 1,2, 6681 fetaures&nbsp;in 3,4</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>results are 
        in seconds</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Test case 1: 
        </FONT></SPAN><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>No 
        geometry filter,&nbsp;Fetch 
all&nbsp;attributes&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SDF&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.937 
        </FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SHP&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.531 
        </FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>10GR2&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18.172</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>XE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        18.500</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Test case 2: 
        </FONT></SPAN></SPAN><SPAN class=656421321-29102006><SPAN 
        class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>No geometry 
        filter,&nbsp;Fetch Geometry and Identity</FONT></SPAN></DIV></DIV>
        <DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SDF&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.031 
        </FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SHP&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.109 
        </FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>10GR2&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.938</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>XE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.735</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Test Case 
        3:&nbsp; Geometry Filter, Fetch all attributes</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SDF&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        0.390</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SHP&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        3.391</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>10GR2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6.906</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>XE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        6.218</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Test Case 
        4:&nbsp; Geometry Filter, Fetch Geometry and 
Identity</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SDF&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        0.031</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>SHP&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
        0.140</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>10GR2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.891</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>XE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0.797</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Geometry 
        Filter was: <FONT size=2>SHPGEOM INTERSECTS GeomFromText('POLYGON 
        ((-87.72 44, -86 44, -86 42, -87.72 42, -87.72 
        44))')</FONT></FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>and for SDF 
        and King.Oracle it returns same number of features 6683 which is 
        good</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>shape 
        provider returned : 6681 ?</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Original SDF 
        file was copied to Oracle using that same tool, I call it 
        Fdo2Sdo.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Oracle 10GR2 
        is running on my same desktop in virtual machine and&nbsp;XE on 
        localhost.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>My 
        Remarks:</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>SDF is 
        really fast and highly optimized for this kind of queries. Test Case 4 
        would be the most used case in real word app. and differences there are 
        smallest.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I think if 
        you add overhead of MG and other overheads&nbsp;than influence would be 
        even smaller.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I think 
        these tests are very unfavorable to Oracle.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>This test is 
        run with very small data set (just 17565 polygons),&nbsp;I believe much 
        larger data sets would be more preferable to Oracle.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I also 
        couldn't run test with ordering or grouping (sdf,shp don't support it). 
        I run this test immediately after installing Oracle, not using any 
        spatial index optimization</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>and also 
        provider is not highly optimized as could be.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>Here I am 
        comparing file system to database ( it is&nbsp;little unusual&nbsp;), It 
        would make more sense to test against other db.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I will make 
        this tool freely available very soon, so you will be able to run test by 
        your self's, and also it would be nice to test other data sources and 
        providers.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006></SPAN><SPAN 
        class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I hope that someone 
        will find this tests useful.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial size=2>I 
        will&nbsp;welcome every comment on this and if I made this tests wrongly 
        please do tell me.</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2>Haris</FONT></SPAN></DIV>
        <DIV><SPAN class=656421321-29102006><FONT face=Arial 
        size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV></SPAN></DIV></SPAN></DIV></SPAN></DIV></SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>