Howard,<br><br>I was thinking of stakcking first and then enhance it to multiple lines.&nbsp; <br>I am not sure how difficult it would be to parse for multiple line...<br><br>Denis<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/11/15, Howard Butler &lt;
<a href="mailto:hobu@iastate.edu">hobu@iastate.edu</a>&gt;:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Denis,<br><br>I like this approach.&nbsp;&nbsp;Would you allow stacking like:
<br><br>ows_service &quot;wcs,wms&quot;<br><br>or multiples like:<br><br>ows_server &quot;wcs&quot;<br>ows_server &quot;wms&quot;<br><br>as well?<br><br>Howard<br><br><br>At 02:35 PM 11/15/2006, Denis Nadeau wrote:<br>&gt;Following Bug 1952,
<br>&gt;<br>&gt;I volunteer to write a patch that allows users to specify if a layer<br>&gt;is visible or not.<br>&gt;I have planed to add the following metadata:<br>&gt;<br>&gt;ows_service &lt;wms || wcs || wfs || none &gt;
<br>&gt;<br>&gt;This metadata would allow to control the layers showed in a Get<br>&gt;Capability.&nbsp;&nbsp;If a developer want to show a layer in wcs only,<br>&gt;ows_service could be set to wcs.<br>&gt;For Tileindex layers, developer could set ows_service to none and a
<br>&gt;Get Capability request would not show this layer.<br>&gt;<br>&gt;If no &quot;ows_service&quot; metadata is defined, mapserver would produce the<br>&gt;same Get Capability result shown in the current release, 4.10.
<br>&gt;<br>&gt;Let me know what you think.<br>&gt;Denis<br><br></blockquote></div><br>