Steve,<br><br>I guess addressing a simplified version of RFC 33 (<a href="http://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-33.html">http://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-33.html</a>) would also be doable in a short therm. I don&#39;t think we should completely remove whichItems, however for the feature queries we could retrieve the features with all items and store the feature itself in the result cache insted of the reference. (If we keep on storing the reference as well, then we could maintain the backward comp. with the older mapscript apps.)<br>
<br><br>Best regards,<br><br>Tamas<br><br><br><div class="gmail_quote">2009/1/8 Steve Lime <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Steve.Lime@dnr.state.mn.us">Steve.Lime@dnr.state.mn.us</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
That&#39;s cool. Can dev&#39;s provide an update on what stuff can make it in by, say,<br>
the end of Feb? I&#39;ll have RFC44 done but need to assess by bugs which there are<br>
probably too many. I&#39;m curious about WMS 1.3 in 5.4. There are folks in Europe<br>
anxiously awaiting that addition.<br>
<br>
Steve<br>
<br>
&gt;&gt;&gt; On 1/8/2009 at 2:01 PM, in message<br>
&lt;<a href="mailto:d2b988930901081201k2e486854s6064fa99ce85071a@mail.gmail.com">d2b988930901081201k2e486854s6064fa99ce85071a@mail.gmail.com</a>&gt;, &quot;thomas bonfort&quot;<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">&lt;<a href="mailto:thomas.bonfort@gmail.com">thomas.bonfort@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; How about a rather quick 5.4 release?<br>
&gt;<br>
&gt; the plugin graphics and opengl additions warrant a 6.0, but would<br>
&gt; delay the release by a solid number of months imho.<br>
&gt;<br>
&gt; thomas<br>
&gt;<br>
&gt; On Thu, Jan 8, 2009 at 20:52, Steve Lime &lt;<a href="mailto:Steve.Lime@dnr.state.mn.us">Steve.Lime@dnr.state.mn.us</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; I guess we should do something about the blankness. I&#39;m curious what folks<br>
&gt; thing<br>
&gt;&gt; regarding 5.4 vs. 6.0. Given the graphics overhaul underway, the changes<br>
&gt; with<br>
&gt;&gt; URL configuration and such I&#39;m thinking 6.0 personally.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Steve<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; On 1/8/2009 at 1:34 PM, in message &lt;<a href="mailto:49665544.9040005@gatewaygeomatics.com">49665544.9040005@gatewaygeomatics.com</a>&gt;,<br>
&gt;&gt; Jeff McKenna &lt;<a href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; Steve Lime wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Hi all: I know 5.2 isn&#39;t out the door but I wanted to get folks thinking<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; about timing for 5.4. The FOSS4G meeting always provides a nice backdrop<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; for releases. Perhaps 3 months is too soon. What do dev&#39;s have on the<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; back burner for the next release? Things I&#39;m keen on or are aware of<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; include:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - rendering terminology and object membership changes (e.g.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; symbolObj-&gt;pattern also available in a styleObj) -- an RFC is on the way<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - rendering/labeling enhancements Thomas has proposed<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - MapInfo-style zooms (Tamas)<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - base GML writer support for GML3 and inclusion as an output format<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - WFS recognizing templated output formats<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - native KML output driver<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - native GeoJSON output driver<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &nbsp; - one-pass query support<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; I&#39;m sure folks have others. Let&#39;s try and get a laundry list together<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; and see if early Oct (even starting the beta process by then may be<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; enough) is feasible. Thanks!<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Steve<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; For the record the release plans are now located in the MapServer Wiki<br>
&gt;&gt;&gt; (<a href="http://trac.osgeo.org/mapserver/wiki/ReleasePlans" target="_blank">http://trac.osgeo.org/mapserver/wiki/ReleasePlans</a>) and the 5.4 page is<br>
&gt;&gt;&gt; currently blank.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; -jeff<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; mapserver-dev mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; mapserver-dev mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
mapserver-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>