+1<br><br>-Perry<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 5, 2009 at 9:42 AM, thomas bonfort <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:thomas.bonfort@camptocamp.com">thomas.bonfort@camptocamp.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style="">Devs,<div><br></div><div>I&#39;d like to call for vote on rfc 54 (<a href="http://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-54.html" target="_blank">http://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-54.html</a>). There remain a few points to be settled upon, but that do not impact the functionning of current mapfiles as there are no backward incompatible changes or code that affects the current codepaths.</div>
<div><br></div><div>I would like to keep things moving on this, and this would greatly ease the current ongoing work going on on kml rendering (working on three different branches is going to be a pain otherwise).</div><div>
<br></div><div>I&#39;ll start with my +1.</div><div><br></div><div>best regards,</div><div><br></div><font color="#888888"><div>thomas</div></font></div><br>_______________________________________________<br>
mapserver-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br>