Steve,<br><br>Would it be a big effort to include that additional parameter passed to the driver (in time of the whichShapes call) to make sure about the purpose of the query? This would help the driver to decide whether a single row forward only cursor is sufficient or a block based approach should be used at the &#39;low level&#39; driver when retrieving the data from the server.<br>
<br><br>Best regards,<br><br><br>Tamas<br>
<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2010/11/29 Lime, Steve D (DNR) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Steve.Lime@state.mn.us" target="_blank">Steve.Lime@state.mn.us</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

FYI I updated RFC 65 with a bit more detail on implementation and impact... Again, feedback most welcome.<br>
<br>
Steve<br></blockquote></div><br><div style="padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;">
</div>
<div style="visibility: hidden; left: -5000px; position: absolute; z-index: 9999; padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; word-wrap: break-word; color: black; font-size: 10px; text-align: left; line-height: 130%;" id="avg_ls_inline_popup">
</div>