<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 14, 2012 at 7:31 PM, Jeff McKenna <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com" target="_blank">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 12-11-14 2:06 PM, thomas bonfort wrote:<br>
> (starting a new thread after comments on the 6.2 announce thread)<br>
><br>
> Are we stepping in a grey area by explicitely citing funding companies<br>
> in our credits page? I have nothing against it and am supportive of the<br>
> idea, but would like to make sure that we're not leaving other<br>
> supporters out. And in that case, where do we draw a line as to when a<br>
> funding is considered important enough to make it to the credits page ?<br>
><br>
<br>
</div></div>I only added the bottom 2 bullets at<br>
<a href="https://github.com/mapserver/docs/blob/branch-6-2/en/copyright.txt" target="_blank">https://github.com/mapserver/docs/blob/branch-6-2/en/copyright.txt</a></blockquote><div><br></div><div>yes, I know, and am supportive of this. My question is if we are going down this way, shouldn't we be adding more? </div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
#sigh<br></blockquote><div>no comment :(</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
-jeff<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
mapserver-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>