<div>Hi Jeff,</div><div> </div><div>Developers may not be the best doc writers indeed, but at least they (hopefully) know what the program is doing. However it is suggested to have an independent team to review and organize all the information into a consistent system.</div>
<div> </div><div>Tamas</div><div><br><br> </div><div class="gmail_quote">2013/2/13 Jeff McKenna <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com" target="_blank">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div class="im">On 13-02-13 3:01 PM, Tamas Szekeres wrote:<br>

> Hi Jeff,<br>
><br>
> Good point about the doc. I've meant I'll take care of updating the<br>
> relevant docs with this addition if approved.<br>
><br>
<br>
</div>Hi Tamas,<br>
<br>
Excellent.<br>
<br>
Keep in mind that documentation and testing should never be done by the<br>
developer who coded the feature.  The best documentation/testing is done<br>
by a different set of eyes.<br>
<br>
Yesterday someone told me that the best documentation for a technical<br>
feature they ever seen was done by contracting an out of work primary<br>
school teacher.  Fascinating, I see how that would be the case.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-jeff<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Jeff McKenna<br>
MapServer Consulting and Training Services<br>
<a href="http://www.gatewaygeomatics.com/" target="_blank">http://www.gatewaygeomatics.com/</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
mapserver-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>