<div dir="ltr">+1 on both <div><br></div><div style>-Perry N</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 16, 2013 at 4:32 AM, thomas bonfort <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.bonfort@gmail.com" target="_blank">thomas.bonfort@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Devs,<div><br></div><div>Foss4g is approaching and I think we should have released 6.4 by then, so I'd like to start a bit of planning. My impression is that for the time being we have quite a few new functionalities, but a low risk of backwards incompatibilities/issues, which should make for a short release phase.</div>

<div><br></div><div>I would like to propose a feature freeze and 6.4 branching around mid/end july, for a targeted release around beginning of september ?</div><div>+1</div><div><br></div><div>
Unless someone else wants to assume the role, I volunteer to be release manager again, under the assumption that beta releases happen "when they are ready" rather than on a fixed weekly schedule.</div><div>
+1</div><div><br></div><div>Alan: what's the status of RFC89 in relation to RFC94 ?</div><div>Steve: RFC91 is longer term, correct ?</div><div><br></div><div>Which brings me to my second point relating to longer term features, in my following email.</div>

<div><br></div><div>regards,</div><div>Thomas</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
mapserver-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div>Perry Nacionales</div><div><br><a href="mailto:pnaciona@gmail.com" target="_blank">pnaciona@gmail.com</a></div><div>612.208.3703</div></div>

</div>