<div dir="ltr"><div><div>Hi Even,<br>amazing work you've done!<br><br>After reading through the rfc I'm convinced that, regarding paging support, we should require an order statement for rdbms connections or at least mention it in the docs and all sample mapfiles (wfs_200_cite_postgis.map), as unexpected getfeature responses are likely to occur (think of load balancers). Then i wondered about the wfs_cite_wfs2 flag. According the the wfs spec the service parameter is mandatory (7.6.2.3), so this might be more a cite issue. Will you remove the flag when all testing is done?<br>
<br></div>Kind regards,<br></div>Martin<br><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/21 Even Rouault <span dir="ltr"><<a href="mailto:even.rouault@mines-paris.org" target="_blank">even.rouault@mines-paris.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
As I announced a few weeks ago, WFS 2.0 implementation + Inspire Download<br>
Services was in the works.<br>
Please find <a href="http://www.mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-105.html" target="_blank">http://www.mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-105.html</a> for<br>
review. A candidate implementation is available in a branch mentionned in the<br>
RFC.<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
Even<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Geospatial professional services<br>
<a href="http://even.rouault.free.fr/services.html" target="_blank">http://even.rouault.free.fr/services.html</a><br>
_______________________________________________<br>
mapserver-dev mailing list<br>
<a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>