<div dir="ltr">Good plan... +1!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jun 4, 2020 at 2:01 PM Seth G <<a href="mailto:sethg@geographika.co.uk">sethg@geographika.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u><div><div>Hi Steve,<br></div><div><br></div><div>I think it would be possible to do something similar with Doxygen as Even pointed out in the thread. <br></div><div>However, I believe it would require i) downloading the full MapServer source to build the docs (rather than an additional Python requirement), an additional build step, and I'm not sure how SWIG only properties etc. would be filtered out. <br></div><div>GDAL uses Doxygen for the C-API docs but not SWIG so further work/investigations would be needed. <br></div><div><br></div><div>Also, I have an end-to-end working prototype for the SWIG/Python/Sphinx approach and several commits of docstrings ready to go..<br></div><div><br></div><div>If a C-API is to be documented in the future we could relook at merging the two approaches. <br></div><div><br></div><div>Seth<br></div><div><br></div><div id="gmail-m_6739111832040426261sig62266145"><div>--<br></div><div>web:<a href="http://geographika.co.uk" target="_blank">http://geographika.co.uk</a><br></div><div>twitter: @geographika<br></div></div><div><br></div><div><br></div><div>On Wed, Jun 3, 2020, at 9:34 PM, Steve Lime wrote:<br></div><blockquote type="cite" id="gmail-m_6739111832040426261qt"><div dir="ltr">There was a little discussion in another thread about using Doxygen - that's a dead end in terms of documenting MapScript? Otherwise a +1 from me. <br></div><div><br></div><div><div dir="ltr">On Tue, Jun 2, 2020 at 4:05 PM Seth G <<a href="mailto:sethg@geographika.co.uk" target="_blank">sethg@geographika.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Hi all,<br></div><div> <br></div><div> Following on from the mail at <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/mapserver-dev/2020-May/016198.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/pipermail/mapserver-dev/2020-May/016198.html</a> I'd like to submit the motion: approve <a href="https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-132.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-132.html</a><br></div><div> <br></div><div> Starting with my +1,<br></div><div> <br></div><div> Seth<br></div><div> <br></div><div> --<br></div><div> web:<a href="http://geographika.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">http://geographika.co.uk</a><br></div><div> twitter: @geographika<br></div><div> _______________________________________________<br></div><div> mapserver-dev mailing list<br></div><div> <a href="mailto:mapserver-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">mapserver-dev@lists.osgeo.org</a><br></div><div> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/mapserver-dev</a><br></div></blockquote></div></blockquote><div><br></div></div></blockquote></div>