<div dir="ltr">Hi Devs,<div><br></div><div>According to <a href="https://mapserver.org/input/raster.html">this document</a> "<span style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px">Only the </span><cite style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px">COLOR</cite><span style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px">, </span><cite style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px">EXPRESSION</cite><span style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px"> and </span><cite style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px">NAME</cite><span style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px"> parameters within a </span><cite style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px">CLASS</cite><span style="color:rgb(62,67,73);font-family:Arial,sans-serif;font-size:12.8px"> definition are utilized for raster classifications</span>".</div><div>Would that be reasonable to utilize the STATUS parameter as well to set the corresponding pixels transparent when the STATUS is OFF for the matching class? I guess that would bring the raster and the vector classification a bit closer.</div><div><br></div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Tamas</div><div><br></div></div>