+1<div>Jérome<br><br><br><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 0.5em;border-left:1px #00f solid;padding-left:1em;">De : Jeff McKenna <jmckenna@gatewaygeomatics.com><br>
À : mapserver-dev@lists.osgeo.org<br>
Sujet : Re: [mapserver-dev] Proposal/request to implement FlatGeobuf as built-in format<br>
Date : 17/05/2022 15:19:06 Europe/Paris<br>
<br>
Update: Björn has completed the effort (which now includes several <br>
msautotests) and we've created an RFC (137) for the native FlatGeobuf <br>
support: <a href="https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-137.html" rel="noreferrer noopener">https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-137.html</a><br>
<br>
I therefore motion to include FlatGeobuf as a native MapServer driver, <br>
per RFC 137, and maintained by Björn Harrtell.<br>
<br>
starting with my +1<br>
<br>
Some other interesting updates:<br>
<br>
- great to see changes here made through testing benefiting so many <br>
other projects<br>
<br>
- here is an updated benchmark result (that is mentioned in the RFC) :<br>
<br>
<br>
   FlatGeobuf (native) 0.008s<br>
   Shapefile (native)  0.010s<br>
   FlatGeobuf (OGR)    0.013s<br>
   Shapefile (OGR)     0.023s<br>
   GeoPackage (OGR)    0.042s<br>
   SpatiaLite (OGR)    0.045s<br>
   PostGIS (native)    0.053s<br>
   GeoJSON (OGR)       0.089s<br>
<br>
(that was with yesterday's main, GDAL 3.4.3, with MS4W on Windows)<br>
<br>
- with all this testing done, and the existing FlatGeobuf documentation <br>
effort, it will be very easy to add this to the main documentation now...<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
<br>
-Björn & Jeff<br></blockquote></div>