<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear PSC,<div><br></div><div><span class="gmail-il"><span class="gmail-il">I</span></span> <span class="gmail-il"><span class="gmail-il">declare</span></span> this <span class="gmail-il"><span class="gmail-il">motion</span></span> passed with +1 from the PSC members: JeffM, TomK, SethG, MikeS, SteveL and me.</div><div><br></div><div><a href="https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-142.html">MS-RFC-142</a> has been updated with the voting result and the suggested target version.</div><div><br></div><div>I'll go ahead with incorporating the changes and update the documentation accordingly.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Tamas</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Tamas Szekeres <<a href="mailto:szekerest@gmail.com">szekerest@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2026. szept. 15., K, 11:15):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear PSC,<div><br></div><div><span style="background-color:transparent">I would like to motion to adopt</span><span style="background-color:transparent"> </span><span style="background-color:transparent">RFC</span><span style="background-color:transparent">-</span><span style="background-color:transparent">142</span><span style="background-color:transparent">: </span>Geodesic Scalebar Measurement.<span style="background-color:transparent"> </span>Based on the <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/mapserver-dev/2026-May/017361.html" target="_blank">discussion of this RFC</a> I've simplified the solution by removing the MEASURE parameter (therefore the RFC has been renamed) and that the result represents horizontal local scale at the map center (not bound to the actual scalebar location). According to Even's suggestion, <span style="background-color:transparent">if the project has a CRS we use the geodesic scale, otherwise fallback to cartesian method.</span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="background-color:transparent">The modified RFC can be found here: </span><span style="background-color:transparent"><a href="https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-142.html" target="_blank">https://mapserver.org/development/rfc/ms-rfc-142.html</a></span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="background-color:transparent">The corresponding PR with the suggested changes: </span><span style="background-color:transparent"><a href="https://github.com/MapServer/MapServer/pull/7507/changes" target="_blank">https://github.com/MapServer/MapServer/pull/7507/changes</a></span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div>Starting with my +1,<span style="background-color:transparent"></span></div><div><br></div><div>Tamas</div></div>
</blockquote></div></div>