<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Sort 
off, well that depends really. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>In 
most cases you will do fine in with IDE. Seems like the time generating and 
latency due to the program out ways that of 7200rpm IDE drives. What it boils 
down to though is how many users you are expecting to hit the website, 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>if its 
a lot &gt;500 a day or so, SCSI will make a slight difference. IMO though I have 
set up commercial servers, not for GIS based web application however, on IDE 
Raids that gives me the performance I need for substantially lower costs than an 
equivalent SCSI based system.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>The 
other argument is that there is so much latency in accessing anything over the 
web, that the performance gain in using SCSI is insignificant. 
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=586515317-30072001><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>my 
.02</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  owner-mapserver-users@lists.gis.umn.edu 
  [mailto:owner-mapserver-users@lists.gis.umn.edu]<B>On Behalf Of 
  </B>nyon<BR><B>Sent:</B> 30 July 2001 03:49<BR><B>To:</B> 
  mapserver-users@lists.gis.umn.edu<BR><B>Subject:</B> [mapserver-users] RE: To 
  SCSI or not ?<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Hi,</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>I am setting up my map server on a shoestring 
  budget and was </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>wondering whether a SCSI hardisk makes a big 
  difference compared to a IDE- 7200rpm hd for</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>serving maps.</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>thanks</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;<SPAN 
id=__#Ath#SignaturePos__></SPAN>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>