<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Message</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2604" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=150134422-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Are 
there any visual differences in your map output? The reason I ask is perhaps 
labels in 4.6 are being drawn with not vector fonts. Otherwise I don't see any 
reasons why 4.6 would be slower. 256MB of RAM is pretty tiny prehaps the SuSe 
distro is tieing up more system resources causing significant 
swapping.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=150134422-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=150134422-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>-e</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> UMN MapServer 
  Users List [mailto:MAPSERVER-USERS@LISTS.UMN.EDU] <B>On Behalf Of </B>Steve 
  Young<BR><B>Sent:</B> Wednesday, October 12, 2005 4:39 PM<BR><B>To:</B> 
  MAPSERVER-USERS@LISTS.UMN.EDU<BR><B>Subject:</B> [UMN_MAPSERVER-USERS] FW: 
  [UMN_MAPSERVER-USERS] Performance Difference between 3.6. and 
  4.6<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005>Hi,</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005>Here's the -v. I recompiled v 4.6.1 with fewer 
  options, but to no noticable difference. I can post its latest incarnation 
  tomorrow.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005>Steve</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=693233422-12102005><FONT size=2>
  <P>MapServer version 3.6.1 OUTPUT=GIF OUTPUT=PNG OUTPUT=JPEG OUTPUT=WBMP 
  SUPPORTS=PROJ SUPPORTS=TTF SUPPORTS=WMS_SERVER INPUT=TIFF INPUT=EPPL7 
  INPUT=JPEG INPUT=POSTGIS INPUT=OGR INPUT=GDAL INPUT=SHAPEFILE</P>
  <P></P>
  <P>MapServer version 4.6.0 OUTPUT=GIF OUTPUT=PNG OUTPUT=JPEG OUTPUT=WBMP 
  OUTPUT=PDF OUTPUT=SWF OUTPUT=SVG SUPPORTS=PROJ SUPPORTS=FREETYPE 
  SUPPORTS=WMS_SERVER SUPPORTS=WMS_CLIENT SUPPORTS=WFS_SERVER 
  SUPPORTS=WFS_CLIENT SUPPORTS=THREADS INPUT=EPPL7 INPUT=POSTGIS INPUT=OGR 
  INPUT=GDAL INPUT=SHAPEFILE</P></FONT></SPAN></FONT></DIV><BR>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Ethan Alpert 
  [mailto:ealpert@digitalglobe.com] <BR><B>Sent:</B> October 12, 2005 3:29 
  PM<BR><B>To:</B> Steve Young<BR><B>Subject:</B> RE: [UMN_MAPSERVER-USERS] 
  Performance Difference between 3.6. and 4.6<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV><SPAN class=292382822-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>It 
  might be helpful to post the outputs of</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=292382822-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=292382822-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>mapserv -v </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=292382822-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV><SPAN class=292382822-12102005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>for 
  3.6 and 4.6</FONT></SPAN></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV></DIV>
    <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
    face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> UMN MapServer 
    Users List [mailto:MAPSERVER-USERS@lists.umn.edu] <B>On Behalf Of </B>Steve 
    Young<BR><B>Sent:</B> Wednesday, October 12, 2005 3:28 PM<BR><B>To:</B> 
    MAPSERVER-USERS@lists.umn.edu<BR><B>Subject:</B> [UMN_MAPSERVER-USERS] 
    Performance Difference between 3.6. and 4.6<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2>Hi,</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial size=2>This is a repost 
    from a couple of weeks ago. I could still do with some advice/info so 
    rephrasing.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial size=2>Can anyone tell 
    me if I should expect a decrease in speed of image rendering moving 
    from version 3.6 to 4.6? Currently when displaying tileindexed layer of 
    approximately 200 shapefiles I get a big performance hit. With 
    3.6 images are drawn in 2s or less, with 4.6 its 4s or more 
    depending on the number of arcs being displayed. Both datasets have been 
    shptree'd and sortshp'd using their associated executables. There are 
    hardware differences, they both have 256Mb RAM otherwise the 4.6 machine has 
    a faster CPU and HD. 3.6 machine is running on RH Linux 7 Apache 1.3. 4.6 
    machine is running Suse 9.1, Apache2</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial size=2>Should I expect 
    any performance differences between Apache 1.3 and 2?</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial size=2>I've tried 
    compiling 3.6.1 to run on the same machine as 4.6 version, but I'm getting 
    an "undefined reference to `__gxx_personality_v0'" error message on make. 
    Looks to be something to do with gcc and g++, but I haven't been able to 
    find a solution. I'm not convinced I'm on the right path, so any advice the 
    list can give is appreciated.</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2>Steve</FONT></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV>
    <DIV><SPAN class=313400021-12102005><FONT face=Arial 
    size=2></FONT></SPAN> </DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>