<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
All,<br>
<br>
The only reason I brought it up at all, was that I was playing around
with Openlayers myself this week.<br>
<br>
I pretty much copied the "Demo" from the MapServer website.&nbsp; Sounds
like that was the wrong to go&nbsp; :c)<br>
<br>
The Certificate thing is an issue here.&nbsp; I really need to start putting
something together for GeoMoose on an external server because of it,
it's painful for me as well.&nbsp; Hear you load and clear on this one.<br>
<br>
Benefits of GeoMoose (Main ones) for the normal user.<br>
<ul>
  <li>Fast (because of MapServer tuning.).&nbsp; Smaller footprint<br>
  </li>
  <li>Handles many layers with ease.&nbsp; The limit is the client hardware,
and the control is given to the user as to how many to display.</li>
  <li>The publishing of the data can be distributed, down to the layer
level, including the contents of the popups.&nbsp; Each layer can be managed
separately without consequence to the rest of the interface, if it
breaks, only that layer is not available.</li>
  <li>More interface user Control, layer fading, on/off, stacking
order, popup on/off.</li>
  <li>And it's all a client lib as well, just like Openlayers.&nbsp; Closer
than you think.</li>
  <li>If I had to teach MapServer request strategies, I would use
MapServer + GeoMoose + Firebug to do it.&nbsp; GeoMoose uses the CGI
functionality for images, imagemaps, and querying.</li>
</ul>
Not that I'm trying to defend GeoMoose.&nbsp; Just wanted to know how to
join in on popularizing MapServer.<br>
<br>
Also, I think our definitions of RESTful are slightly different.&nbsp; I
would say that GeoMoose is very (VERY)&nbsp; ReSTfully designed.<br>
<br>
bobb<br>
<br>
<br>
<br>
Christopher Schmidt wrote:
<blockquote cite="mid:20090114063750.GM4568@metacarta.com" type="cite">
  <pre wrap="">On Tue, Jan 13, 2009 at 09:23:40PM -0600, Bob Basques wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">All,

Ok, since there seems to be a push to use OpenLayers as a Client for
Mapserver, where do I add in a GeoMoose demo?

(simply stirring the pot. :c)
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
There are a number of ways that integrating GeoMoose into the MapServer
documentation makes sense.

 1. Extend the MapServer documentation with a section for 'client
    development applications' or something similar. This section would
    be ideal for describing a number of suppoting applications to
    MapServer, such as TileCache, OpenLayers, GeoMose, and a small demo
    for each of those wouldn't be inappropriate if it can be done within
    a dozen or so lines of HTML in an ReST doc.

 2. Add a general section with descriptions + pointers to other tools. 
    This would be a less complete solutin than above, pointing to the
    GeoMoose site rather than documenting strongly its use within
    MapServer.
 
 3. Work towards getting a MapServer gallery, similar to the existing
    OpenLayers Gallery, set up for MapServer/OSGeo. This i a task that
    Howard and I have discussed, but no serious work has been done on
    yet. This would allow you to share the GeoMoose demonstrations with
    more people. (Though I will note that every GeoMoose demo I've gone
    to in the past 6 months has been a pain for me, because I have to
    accept an expired security certificate... that might be worth
    fixing.)

You seem to think that the curent demo on the MapServer homepage is a
demonstration of OpenLayers, which I would disagree with strongly. It's
entirely designed to be a demonstration of MapServer -- there is
practically no UI or features of OpenLayers used, just a set of pretty
Map tiles. If GeoMoose really creates a more compelling demonstration of
*MapServer* functionality -- as opposed to GeoMoose functionality --
that a 'normal' user -- one without GIS experience, for example -- can
appreciate, it might make more sense to have that be the case. Does
GeoMoose use advanced features of MapServer that non-GIS users would be
interested in? I haven't seen that thus far, personally, but would be
glad to be wrong.

Regards,
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>