<div>Some great input guys. Many thanks for taking time to respond to this. From the external links provided it does sound like MapServer is the better option for most requirements.</div>
<div> </div>
<div>Regards,</div>
<div>Jon-Paul.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>On Thu, May 12, 2011 at 9:04 PM, Yves Moisan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:yves.moisan@boreal-is.com">yves.moisan@boreal-is.com</a>&gt;</span> wrote:<br></div>
<div class="gmail_quote">
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<div class="im"><br>
<blockquote type="cite">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">There have been lots of comparisons done, just Goggle mapserver vs geoserver.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">IMHO the big differences are:</span></p>
<p style="MARGIN-LEFT: 0.75in"><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><span>-<span style="FONT: 7pt &#39;Times New Roman&#39;">          </span></span></span><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Platform: C/C++ vs Java</span></p>

<p style="MARGIN-LEFT: 0.75in"><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><span>-<span style="FONT: 7pt &#39;Times New Roman&#39;">          </span></span></span><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">GeoServer WFS-T Support (although see TinyOWS for WFS-T and MapServer)</span></p>

<p style="MARGIN-LEFT: 0.75in"><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><span>-<span style="FONT: 7pt &#39;Times New Roman&#39;">          </span></span></span><span style="COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">GeoServer GUI-based configuration (vs mapfiles)</span></p>
</div></blockquote></div>You may also be interested in the 2010 WMS shootout results : <a href="http://2010.foss4g.org/wms_benchmarking.php" target="_blank">http://2010.foss4g.org/wms_benchmarking.php</a>  See the link at the bottom of that page to the PDF for results.  That&#39;s one &quot;neutral&quot; comparison, albeit for one aspect of things : WMS performance.<br>
<br>My 2 cents.<br><br>Yves<br></div></blockquote></div><br>