We seem to be having some discrepancies in how the MINSCALEDENOM/MAXSCALEDENOM is being respected depending on which EPSG SRS is being requested.(with Mapserver 6.0)
For EPSG:3005 things seem to be ok .. however for EPSG:4326 .. MINSCALEDENOM seems to take over and no features are displayed at expected scales.

Of note though.. if I set MINSCALEDENOM from ‘1000001’ to something like ‘11’.. I do seem to get back features at somewhat the appropriate scale levels.
(but then that hoops the scale dependency for EPSG:3005!) 
 
See similar post..
<a href="http://www.mail-archive.com/mapserver-users@lists.osgeo.org/msg14402.html" target="_top" rel="nofollow" link="external">http://www.mail-archive.com/mapserver-users@lists.osgeo.org/msg14402.html</a>


Thanks for any assistance..
Michelle

        
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Mapserver-6-0-MINSCALEDENOM-MAXSCALEDENOM-and-different-EPSG-codes-tp6480784p6480784.html">Mapserver 6.0 MINSCALEDENOM/MAXSCALEDENOM and different EPSG codes?</a><br/>
Sent from the <a href="http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Mapserver-User-f1969211.html">Mapserver - User mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>