<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Jeroen,<br>
    While I also have a mild preference for the term of "Ambassador"
    over "Advocate", I'm very mindful that we have talked around this
    issue for a long time without any action. I think it important that
    we wrap this up so we can move onto other OSGeo opportunities.<br>
    <br>
    So far, I don't believe we have had any major objection to allowing
    OSGeo members to self register themselves, so that Conferences and
    the like can find authoritative speakers. So unless I see a strong
    backlash of opinion, I'm going to push ahead of the next couple of
    weeks to make it happen.<br>
    <br>
    A few more comments inline below...<br>
    <br>
    On 10/06/12 01:45, Jeroen Ticheler wrote:
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div>Hi Cameron,</div>
      <div>I'm not blocking the motion, that would require a -1.</div>
    </blockquote>
    Noted, thanks.<br>
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div> I'm just giving a signal that I think the role is needed and
        should have an appropriate title which adds value to OSGeo from
        a marketing perspective. I doubt that Advocate does justice to
        that, also considering that all CM's are advocates to OSGeo by
        default. The term Ambassador has my preference honestly. <br>
      </div>
    </blockquote>
    Agreed, but better to have Advocates than be blocked completely.<br>
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div>It would have my preference if that role was indeed filled
        upon invitation. A majority (is that indeed so !?) is in favor
        of a more community driven, personal subscription process for
        such role. I'm happy to support that if that is the decision.
        And I see at that point no problem in giving them the name
        Ambassador. Our democratic process at that point kind of gives
        self proclaimed Ambassadors the chance to wear the title on
        OSGeo's behalf. <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div>Shouldn't we first vote on the way we select our ambassadors?</div>
    </blockquote>
    The process proposed is for self nomination.<br>
    This has been up for discussion for a month or so without strong
    dissent (that I noticed). Also floated in the IRC meeting without
    dissent.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div> Are they self proclaimed or are they proposed by the board
        (or marketing committee, some other committee)?</div>
    </blockquote>
    Self proclaimed, as per:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Advocate#Process_for_becoming_an_OSGeo_Advocate">http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Advocate#Process_for_becoming_an_OSGeo_Advocate</a><br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div>If that is clear, we can define the details of the profile
        (there has been stuff written up already, that may need some
        changes depending on how ambassadors are identified). And we can
        define the best name for the profile.</div>
      <div>The most important is that we have an ambassadors program
        that really adds value to OSGeo and does not duplicate or
        degrades CM's</div>
    </blockquote>
    <br>
    I see the "OSGeo Advocate Register" as an advertising space,
    primarily for Charter Members, but which can be used by others as
    well.<br>
    I don't see it as a way to duplicate the role of the Charter Member,
    but rather to enhance it.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:A8EBFF93-7D68-4E80-AC21-3128CFDEE5D0@geocat.net"
      type="cite">
      <div>My 2 cents</div>
      <div>Jeroen</div>
      <div><br>
        Op 9 jun. 2012 om 13:28 heeft Cameron Shorter <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:cameron.shorter@gmail.com">cameron.shorter@gmail.com</a>>
        het volgende geschreven:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <meta content="text/html; charset=UTF-8"
            http-equiv="Content-Type">
          Jeroen, Venkatesh,<br>
          If you wish to see a different title, then please suggest one,
          otherwise please don't block the motion unless you feel
          strongly that we should remove the role altogether. So far, I
          haven't heard anyone suggest a better title.<br>
          This is what has been debated so far:
          <ul>
            <li> "OSGeo Ambassador" - Implies someone who is a selected
              by the board, rather the reality of a self appointed
              volunteer; concern this might have legal ramifications for
              OSGeo. </li>
            <li> "OSGeo Speakers Bureau" - limiting the role to speaking
              and not very prestigious </li>
            <li> "Authoritative OSGeo Personalities" - a bit long and
              informal </li>
            <li> "OSGeo Advocate" - this was the final term decided upon
            </li>
          </ul>
          <br>
          <br>
          On 09/06/12 19:51, Venkatesh Raghavan wrote:
          <blockquote cite="mid:4FD31C9B.8050702@media.osaka-cu.ac.jp"
            type="cite">On 2012/06/09 16:46, Jeroen Ticheler wrote: <br>
            <blockquote type="cite">Apologies I was unable to attend the
              meeting. <br>
              <br>
              -0 from me. <br>
            </blockquote>
            <br>
            -0 from me too. To me member of OSGeo (charter or otherwise)
            <br>
            is an OSGeo advocate. <br>
            <br>
            Venka <br>
            <br>
            <blockquote type="cite"> <br>
              I've read the logs and am not convinced this change makes
              sense. As Danniel noted the term advocate doesn't really
              provide the prestige we're looking for, we are all
              advocates. <br>
              My impression of the discussion on IRC is that the email
              exchanges have been largely ignored and have not been part
              of the meeting discussion. I think it needs more thought 
              before we decide on the name. <br>
              Cheers, <br>
              Jeroen <br>
              <br>
            </blockquote>
            _______________________________________________ <br>
            Marketing mailing list <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:Marketing@lists.osgeo.org">Marketing@lists.osgeo.org</a>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing</a>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          <br>
          <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter
Geospatial Solutions Manager
Tel: +61 (0)2 8570 5050
Mob: +61 (0)419 142 254

Think Globally, Fix Locally
Geospatial Solutions enhanced with Open Standards and Open Source
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lisasoft.com">http://www.lisasoft.com</a>

</pre>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>_______________________________________________</span><br>
          <span>Marketing mailing list</span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Marketing@lists.osgeo.org">Marketing@lists.osgeo.org</a></span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing</a></span><br>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter
Geospatial Solutions Manager
Tel: +61 (0)2 8570 5050
Mob: +61 (0)419 142 254

Think Globally, Fix Locally
Geospatial Solutions enhanced with Open Standards and Open Source
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lisasoft.com">http://www.lisasoft.com</a>

</pre>
  </body>
</html>