<div dir="ltr">Daniel this is not a (really not) a case of blame; but it is a case of transparency and communication.<div><br></div><div>It is a case of promoting appropriately - we have introduced a new thing, community projects, that better reflect where incubation projects are in the process.  We are promoting community projects, including those that are in incubation as part of OSGeo.</div><div><br></div><div>Just because we are pulling additional projects (like geowebcache and pgrouting) into OSGeo does not automatically mean we are downgrading our projects that have committed to incubation.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 1 August 2017 at 02:35, Daniel Kastl <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@georepublic.de" target="_blank">daniel@georepublic.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I also think, that incubation takes often too long.<div>But it wouldn't be fair to blame only the project or the mentors.</div><div>Sometimes it even takes weeks until the votes are collected to pass incubation ;-)</div><div><br></div><div>Pretty much everyone involved is doing it as volunteer and I think, that it just needs some push/reminder from time to time to both, mentors and projects, to continue the process.</div><div>Deadlines/milestones help to remember tasks. For example OSGeo Live releases are pushing my project every year to review documents and get things done before some deadlines.</div><div><br></div><div>The incubation commitee could for example require a status report every 4 or 6 months at specific dates. </div><div>It will probably help to get mentors and projects in sync and remind them, that there is something to do. ;-)</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div>Daniel</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Tue, Aug 1, 2017 at 11:11 AM, Venka <span dir="ltr"><<a href="mailto:venka.osgeo@gmail.com" target="_blank">venka.osgeo@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">On 2017/07/31 22:29, Jody Garnett wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Venka we can have this discussion on the incubation list - it is part of<br>
the larger what are we doing with projects discussion.<br>
</blockquote>
<br>
I think this discussion has to be on the board-list.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I see no need to promote these projects for work they are not performing.<br>
</blockquote>
<br>
I strongly disagree with the statement above.<br>
<br>
a) What do you mean by "not performing". Is the a the yardstick<br>
for measuring such non-performance? OTB which was in incubation has<br>
graduated recently, and I see at least  few projects in incubation<br>
that are very active and perhaps on the verge of graduation too.<br>
<br>
b) I think we should not confuse between projects included in<br>
OSGeo-Live and projects being incubated in OSGeo.<br>
<br>
c) I see the need to attract more and more projects to incubate<br>
in OSGeo and give them necessary visibility as "OSGeo Project in incubation"<br>
<br>
Venka<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sun, Jul 30, 2017 at 10:46 PM Venka <<a href="mailto:venka.osgeo@gmail.com" target="_blank">venka.osgeo@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 2017/07/31 12:59, Jody Garnett wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
No - just the community project logo here:<br>
<br>
<a href="https://github.com/OSGeo/osgeo/tree/master/incubation/community" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/OSGeo/osgeo<wbr>/tree/master/incubation/commun<wbr>ity</a><br>
<br>
Projects will need to complete incubation to increase their visibility at<br>
OSGeo. OSGeo Live made the change last month.<br>
</blockquote>
<br>
Incubation is an important process in our foundation and projects<br>
undergoing incubation process need to be appropriately recognized<br>
as such.<br>
<br>
It is also important to distinguish graduated projets, projects<br>
that are in incubation and community projects that fall under<br>
either of the categories.<br>
<br>
So, I think it is better to continue with our past practice and<br>
have a logo for "OSGeo Project in incubation".<br>
<br>
Best<br>
<br>
Venka<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
--<br>
Jody Garnett<br>
<br>
On 30 July 2017 at 20:36, Venkatesh Raghavan <<a href="mailto:venka.osgeo@gmail.com" target="_blank">venka.osgeo@gmail.com</a>><br>
</blockquote>
wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dear All,<br>
<br>
Do we have a new logo for "OSGeo Project in Incubation".<br>
<br>
Best<br>
<br>
Venka<br>
<br>
On 7/28/2017 11:21 PM, Luca Delucchi wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi all,<br>
<br>
I updated the brochure SVG files with my and Astrid comment, I hope<br>
you like the changes...<br>
<br>
<a href="https://github.com/lucadelu/osgeo/tree/brochure_svg/marketin" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/lucadelu/os<wbr>geo/tree/brochure_svg/marketin</a><br>
g/print/brochure_a3<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
______________________________<wbr>_________________<br>
Marketing mailing list<br>
<a href="mailto:Marketing@lists.osgeo.org" target="_blank">Marketing@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/marketing</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
--<br>
</blockquote>
--<br>
Jody Garnett<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div><span class="">
______________________________<wbr>_________________<br>
Board mailing list<br>
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailma<wbr>n/listinfo/board</a></span></blockquote></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="m_3583864047336340129gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@<wbr>georepublic.de</a><br>Web: <a href="https://georepublic.info" target="_blank">https://georepublic.info</a></span><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div>
</font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Board mailing list<br>
<a href="mailto:Board@lists.osgeo.org">Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/board</a><br></blockquote></div><br></div>