<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">All, in our OSGeo-Live weekly meeting
      today [1] we discuss a new OSGeo-Live logo and came to the
      conclusion that a "Play" logo would be a good way to convey what
      we stand for. (OSGeo-Live allows people to run OSGeo
      applications). While a traditional play logo is a right pointing
      triangle in a circle, we were thinking we could put a right
      pointing logo inside the outer ring of the OSGeo logo (replacing
      the inner star).<br>
      <br>
      This would address our goal of being tied to OSGeo, but also
      linking to our project attributes.<br>
      <br>
      Is this something that people in the marketing committee would
      consider acceptable? (Hopefully so, as a prior suggestion from the
      marketing committee was similar - putting a heart in the middle of
      the OSGeo ring).<br>
      <br>
      Warm regards, Cameron<br>
      <br>
      [1]
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://irclogs.geoapt.com/osgeolive/%23osgeolive.2017-08-28.log">http://irclogs.geoapt.com/osgeolive/%23osgeolive.2017-08-28.log</a><br>
      <br>
      On 28-Aug-17 2:25 AM, Jody Garnett wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOhbgAmp3EmQ1cphk6DE4nqkyo2A5J1WFebNtGfF6ATEOa0Ryg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div>What we did in the style guide is be clear about what is
          going on:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1) osgeo mark and logo</div>
        <div>2) sub brands - use the osgeo mark with different text (two
          presentations are available to allow of OSGeo:UK style)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>And then:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>3) distinct brands - use their own mark. Distinct marks are
          able to use the color and fonts and some branding elements to
          be visually part of OSGeo (but because they use their own mark
          they are forming a distinct  brand)</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>We have used GeoForAll and OSGeo Live as examples of
          distinct brands.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>This was a case of us not being familiar with the
          terminology around branding, hopefully armed with the above
          breakdown it will be easier to explain.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>We went back with the graphics designer multiple times
          learning more each meeting. This produced things like the
          OSGeo:UK alternate text for a sub brand, and experimented with
          a few examples of distinct brands. We also have some unknowns,
          specifically what to do on twitter and facebook for avatar
          pictures for osgeo local chapter feeds. We would like to use
          the osgeo mark unaltered but the format does not allow for
          that and the circle avatar design target limits options (it is
          intended for a face after all).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Please have a look at page 5 of the style guide at the top
          of this thread.</div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">See
          page 5 here - <a
href="https://github.com/OSGeo/osgeo/blob/master/marketing/branding/styleguide-osgeo.pdf"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">https://github.com/OSGeo/<wbr>osgeo/blob/master/marketing/<wbr>branding/styleguide-osgeo.pdf</a></blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>From the marketing committee perspective we have as you say
          "just invested in a professionally developed corporate
          identity, logo and guidelines". It will take a bit of hand
          holding, and some tradeoffs, as we explain options to
          projects, local chapters and committees.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>With respect to this weeks meeting we should focus on the
          website site map gap analysis, prioritizing the outstanding
          issues (whole sections of the website do not work yet), and
          complete the contract with Get Interactive in a timely
          fashion. I would not feel good about going back to the sub
          brand handling for a forth time. Several groups had a chance
          for direct 1 on 1 during the code sprint and we should move on
          to finishing this project.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>By the same token we are iterating on the choose-a-project
          graphics; while I was able to offer some clarifications during
          the code sprint I would really applicate some backup by
          someone with more cartographic & analsyis experience then
          me. In many senses I am just a developer and we need input
          from someone with more experience of our target audience than
          I can provided.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br clear="all">
        <div>
          <div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>
                <div dir="ltr">
                  <div>--</div>
                  <div>Jody Garnett</div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On 27 August 2017 at 01:52, Steven
          Feldman <span dir="ltr"><<a
              href="mailto:shfeldman@gmail.com" target="_blank"
              moz-do-not-send="true">shfeldman@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We have
            just invested in a professionally developed corporate
            identity, logo and guidelines. I disagree with Cameron
            (doesn't happen often) on allowing a high degree of
            flexibility in the user of the logo and interpretation of
            the guidelines.<br>
            <br>
            Let's try to follow the guidelines as closely as possible -
            use the logo as intended or continue with a project specific
            logo and have a small OSGeo logo separately, don't change
            the logo colours. Let's note any problems we encounter and
            review after a year<br>
            <br>
            Steven<br>
            <br>
            <br>
            > On 26 Aug 2017, at 21:00, <a
              href="mailto:marketing-request@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">marketing-request@lists.osgeo.<wbr>org</a>
            wrote:<br>
            ><br>
            > Send Marketing mailing list submissions to<br>
            >    <a href="mailto:marketing@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">marketing@lists.osgeo.org</a><br>
            ><br>
            > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web,
            visit<br>
            >    <a
              href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing"
              target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/marketing</a><br>
            > or, via email, send a message with subject or body
            'help' to<br>
            >    <a href="mailto:marketing-request@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">marketing-request@lists.osgeo.<wbr>org</a><br>
            ><br>
            > You can reach the person managing the list at<br>
            >    <a href="mailto:marketing-owner@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">marketing-owner@lists.osgeo.<wbr>org</a><br>
            ><br>
            > When replying, please edit your Subject line so it is
            more specific<br>
            > than "Re: Contents of Marketing digest..."<br>
            ><br>
            ><br>
            > Today's Topics:<br>
            ><br>
            >   1. Re: [Live-demo] osgeo live logo,    and website
            presentation<br>
            >      (Cameron Shorter)<br>
            ><br>
            ><br>
            > ------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>----------<br>
            ><br>
            > Message: 1<br>
            > Date: Sun, 27 Aug 2017 04:03:56 +1000<br>
            > From: Cameron Shorter <<a
              href="mailto:cameron.shorter@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">cameron.shorter@gmail.com</a>><br>
            > To: Angelos Tzotsos <<a
              href="mailto:gcpp.kalxas@gmail.com" moz-do-not-send="true">gcpp.kalxas@gmail.com</a>>,
            Jody Garnett<br>
            >    <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">jody.garnett@gmail.com</a>><br>
            > Cc: "<a href="mailto:live-demo@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">live-demo@lists.osgeo.org</a>" <<a
              href="mailto:live-demo@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">live-demo@lists.osgeo.org</a>>,<br>
            >    "<a href="mailto:marketing@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">marketing@lists.osgeo.org</a>" <<a
              href="mailto:marketing@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">marketing@lists.osgeo.org</a>><br>
            > Subject: Re: [Marketing] [Live-demo] osgeo live logo, 
              and website<br>
            >    presentation<br>
            > Message-ID: <<a
              href="mailto:9783ae77-d3c3-9779-0e96-e821c92bbe93@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">9783ae77-d3c3-9779-0e96-<wbr>e821c92bbe93@gmail.com</a>><br>
            > Content-Type: text/plain; charset="utf-8";
            Format="flowed"<br>
            <div>
              <div class="h5">><br>
                > Jody, others,<br>
                ><br>
                > Looking at the branding style guide, there is some
                ambiguity between the<br>
                > goal of allowing sub-brands (which would involve
                being creative with how<br>
                > the logo is used with other graphical concepts) and
                dos and don'ts which<br>
                > state not changing the logo. I suggest Dos and
                Don'ts be suggestions and<br>
                > goals rather than hard rules in order to enable
                people to be creative.<br>
                > Eg: if a chapter wanted to use their country's flag
                colours within the<br>
                > logo, I think that should be ok. It is in the
                designer's interest to try<br>
                > and align with the core OSGeo-Logo, so they will
                likely do a good job of<br>
                > making it obvious there are OSGeo roots.<br>
                ><br>
                > Eg: Spanish logo:<br>
                > <a
href="https://wiki.osgeo.org/wiki/Cap%C3%ADtulo_Local_de_la_comunidad_hispanohablante"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">https://wiki.osgeo.org/wiki/<wbr>Cap%C3%ADtulo_Local_de_la_<wbr>comunidad_hispanohablante</a><br>
                ><br>
                > For OSGeo-Live, I'm expecting we will want to work
                out a way to weave a<br>
                > heart (or some other image aligned with "live")
                into the logo somehow.<br>
                > We may want to retain the blue heart. That should
                be ok and up to us to<br>
                > do a good job of deciding that.<br>
                ><br>
                > You might notice OSGeo-Live has broken the style
                guide by using the logo<br>
                > in over another image in our screenshot:<br>
                ><br>
                > <a
                  href="https://live.osgeo.org/_images/osgeolive_menu.png"
                  target="_blank" rel="noreferrer"
                  moz-do-not-send="true">https://live.osgeo.org/_<wbr>images/osgeolive_menu.png</a><br>
                ><br>
                > In previous releases we have used washed out
                versions of the logo, of<br>
                > large, off-center parts of the logo. It was
                artistic and looked good,<br>
                > and provided the link back to OSGeo. We should
                empower the creative<br>
                > people in our community to be creative in that way.<br>
                ><br>
                > The guide is prescriptive about only being shown on
                a white background.<br>
                > Again, that should be a recommendation rather than
                a rule. If I have a<br>
                > presentation template with a light blue background,
                I should be able to<br>
                > put a logo over the top, without needing to create
                a white square to put<br>
                > under it. As a creator, I should be able to decide
                which looks best.<br>
                ><br>
                > Cheers, Cameron<br>
                ><br>
                ><br>
                >><br>
              </div>
            </div>
            ______________________________<wbr>_________________<br>
            Marketing mailing list<br>
            <a href="mailto:Marketing@lists.osgeo.org"
              moz-do-not-send="true">Marketing@lists.osgeo.org</a><br>
            <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing"
              target="_blank" rel="noreferrer" moz-do-not-send="true">https://lists.osgeo.org/<wbr>mailman/listinfo/marketing</a></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Marketing mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Marketing@lists.osgeo.org">Marketing@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/marketing</a></pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Cameron Shorter, Software and Data Solutions Manager, 
Jirotech Pty Ltd,
Suite 112, Jones Bay Wharf, 26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P +61 2 8099 9000, M +61 419 142 254, W <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.jirotech.com">www.jirotech.com</a>

P +61 2 8099 9000, M +61 419 142 254, W <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.jirotech.com">www.jirotech.com</a></pre>
  </body>
</html>