<div dir="ltr"><div>Hi Paul<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Aug 24, 2021 at 1:33 PM Paul Harwood <<a href="mailto:runette@gmail.com">runette@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div>I should have said that I had studied that doc - and it does not actually answer my question. I also looked at the UGRID CF definitions but they are deliberately vague about this subject as well - suggesting two possible interpretations.<br><br>This problem only really comes to light when you start thinking about creating a 3D visualisation of the data.<br><br>The problem is that the doc has two interpretations, which are not compatible and neither is properly represented by the data - viz:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_kspzn1ft0" alt="v2.png" width="100" height="64">  <img src="cid:ii_kspzn1h01" alt="v1.png" width="100" height="65"> </div></div></blockquote><div><br></div><div>Yes unfortunately those figures do not properly represent the data, and they were meant only for an introduction to the topic...<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I have chosen to interpret the data set as something more like this<br></div><div><br></div><div><img src="cid:ii_kspzn1i52" alt="v3.png" width="100" height="65"></div><div><br></div><div>I think that is correct but it is not clear from the docs and seems a little strange as a data structure<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Right, that's how I understand the data structure as well. In theory it could be even more general, e.g.:</div><div><br></div><div><img src="cid:ii_ksq0ekzc4" alt="image.png" style="margin-right: 0px;" width="328" height="227"><br></div><div>But I am not sure if such structure of vertical levels would make any practical use, so this is merely just a theoretical example. In MDAL we simply adopted the data model of stacked meshes as it is returned from simulation software (without trying to do any transforms to turn data into more "regular" structure).</div><div><br></div><div>Regards</div><div>Martin</div><div><br></div><div> </div></div></div>