<body bgcolor="#ffffff" background="https://img.web.de/v/p.gif" class="bgRepeatYes" style="background-repeat: repeat; background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(0, 0, 0); font-family: verdana,geneva; font-size: 9pt; padding-left: 0px;"><div style="min-height: 200px; background-image: url(https://img.web.de/v/p.gif); background-repeat: repeat; background-color: #ffffff; font-family: verdana,geneva; font-size: 9pt; padding-left: 0px;"><span style="font-size: 9pt;"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="background-color: transparent;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #000000;"></span></span></span></span></span><tt>Guten Morgen,<br />bei der Bearbeitung der Ableitungsregeln tritt für mich ein Problem auf.<br /><br />Bei der Ableitung der "strittigen Grenzen" (11002) wird zwar überprüft, ob ein Eintrag in der "11002" vorliegt, <br />allerdings wird dann der "ARZ" in der "11001" zu prüfen gefordert. Mein Problem ist nun, wie die Verbindung zwischen den beiden Tabellen hergestellt wird. Wenn man die beiden Tabellen miteinander vergleicht, sind die Einträge zwar ähnlich, aber beim binären Vergleich nicht identisch!<br /><br />Ebenso verhält es sich bei Verbindung zwischen 11003 und 11001.<br /><br />Für Ihre Hilfe bin ich sehr dankbar!<br /><br />Mit freundlichen Grüßen,<br /><br />Tobias<br /></tt></div> <br><br><table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0"><tr><td bgcolor="#000000"><img src="https://img.web.de/p.gif" width="1" height="1" border="0" alt="" /></td></tr><tr><td style="font-family:verdana; font-size:12px; line-height:17px;">WEB.DE DSL Doppel-Flat ab 19,99 €/mtl.! Jetzt mit <br>gratis Handy-Flat! <a href="http://produkte.web.de/go/DSL_Doppel_Flatrate/2"><b>http://produkte.web.de/go/DSL_Doppel_Flatrate/2</b></a></td></tr></table>
</body>