<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 01.12.23 um 10:13 schrieb Daniel
      Cebulla via NAS:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:941e814e-4d79-d71a-5665-67b1f0e5f51e@jena.de">.... Die
      vom Ministerium dort vorgestellte Methode für die Umstellung war,
      uns mit einem Stand X einen Komplett-Datensatz im neuen Format zur
      Verfügung zu stellen, diese Daten in eine eigene von den
      vorherigen Daten losgelöst Datenbank einzuspielen und darauf
      aufbauend wieder Differenzdaten geliefert zu bekommen.
      <br>
      Das war für alle Beteiligten eine sehr unbefriedigende Antwort, da
      dadurch ja die komplette Historie zu den bisherigen Daten verloren
      geht und man nicht ohne weiteres einen Vergleich der neuen und
      bisherigen ALKIS-Daten machen kann.
      <br>
      <br>
      Die Frage ist daher: Gibt es bereits hierzu Überlegungen, wie und
      ob sich dieses Problem lösen ließe, in dem man z.B. die bisherigen
      Daten evtl. in das neue Datenmodell überführen kann? Dort ließen
      sich dann wiederum neue Differenzdaten einzuspielen, die auf den
      bisherigen Daten aufbauen und man verliert nicht die Historie der
      Daten.
      <br>
      ...<br>
      <br>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>Moin!</p>
    <p>Ich bin heute auf den Tag genau seit einem Jahr im Ruhestand.
      Aber ich lese hier noch mit und kann dazu auch noch etwas sagen:</p>
    <p>1.</p>
    <p>Die komplette Objekt-Historie ist noch im primären Bestand des
      Katasteramtes (Land) enthalten und kann über die NAS-Schnittstelle
      in einen Sekundär-Bestand übertragen werden. Das Zauberwort heißt
      "Abgabeart".</p>
    <p>Im Extremfall gibt man für für die erste Abgabe einen <i>Stichtag</i>
      vor Einführung von ALKIS an. Das ergibt eine leere Erstabgabe. Die
      erste Aktualisierung enthält dann alle Zwischenstände, also die
      komplette Historie.</p>
    <p>Ich kenne aber keine Software, die mit dieser Vollhistorie etwas
      anfangen könnte. Theoretisch könnte man sich einen Time-Slider
      vorstellen, der die "<i>Karte der Vergangenheit</i>" anzeigen
      kann, basierend auf Time-Stamps. Gibt's aber noch nicht (oder
      wurde erst im letzten Jahr erfunden).<br>
    </p>
    <p>2.</p>
    <p>Oft und gerne verwechselt wird die "<i>komplette Objekthistorie
        aller Objektarten</i>" mit der "<i><b>Flurstückshistorie</b></i>".</p>
    <p>Die <b>historischen Flurstücke</b> sind in 3 Tabellen enthalten,
      bilden also sozusagen eine eigene Objektart. Je nachdem, ob ein
      historisches Flurstück in ALK oder ALKIS untergegangen ist, hat es
      keine Geometrie.<br>
    </p>
    <p>Diese Flurstückshistorie ist nützlich, wenn man aus alten
      Unterlagen ein nicht mehr gültiges Kennzeichen hat. Man kann dann
      teilweise nachvollziehen, was daraus geworden ist (Teilung /
      Verschmelzung). Die Suche und Auskunft kann diese
      Vorgänger-Nachfolger-Beziehungen anzeigen.<br>
    </p>
    <p>Das NBA-Verfahren im Katasteramt muss so konfiguriert sein, dass
      die Flurstückshistorie mit ausgegeben wird.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Frank Jäger

<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:URBI@ORBI.space">mailto:URBI@ORBI.space</a></pre>
  </body>
</html>