<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML Vorformatiert Zchn";
margin:0cm;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";}
span.HTMLVorformatiertZchn
{mso-style-name:"HTML Vorformatiert Zchn";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"HTML Vorformatiert";
font-family:Consolas;}
span.E-MailFormatvorlage22
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=DE link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Vielen Dank für die ausführlichen Antworten.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Jürgen, das werde ich beim nächsten mal probieren.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>Von:</b> NAS <nas-bounces@lists.osgeo.org> <b>Im Auftrag von </b>Frank Jäger via NAS<br><b>Gesendet:</b> Dienstag, 12. November 2024 16:04<br><b>An:</b> nas@lists.osgeo.org<br><b>Cc:</b> Frank Jäger <urbi@orbi.space><br><b>Betreff:</b> Re: [PostNAS Suite] [EXTERN] Re: norBIT ALKIS-Import: ungenaue politische Grenzen<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Am 12.11.24 um 15:07 schrieb G. Wagner, Wagner-IT via NAS:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>...<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>... , was spricht denn für die Vereinfachung?<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Viele Grüße<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre>Günter<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p>1. Die Effizienz: <br>Für eine schlichte <b>Übersichtskarte</b> würden dutzende Objekte im sichtbaren Ausschnitt mit jeweils tausenden von Umringspunkten aus der Datenbank gelesen und gerendert, die man dann sowieso nicht sehen kann.<br>Diese Flächen-Objekte wurden von mir ursprünglich <b>nur für diesen Zweck erzeugt</b>. Das wurde z.B. in der kleinen Übersichtskarte vom Mapbender verwendet um sich auf Ortsteile zu positionieren.<o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p>2. Das Löcher-Problem:<br>Als ich vor Jahren das Vorgänger-Script gemacht habe, gab es ohne Pufferung das Problem, dass im inneren der Flächen manchmal kleine Löcher blieben. Es handelt sich um unabhängige Geometrien benachbarter Flurstücks-Objekte. Die passen nicht immer ganz genau zusammen. So entsteht bei der Verschmelzung ein Multipolygon mit Ausschnitten.<o:p></o:p></p><p>Man müsste eine andere Lösung finden, um die (ungewollten) Löcher zu vermeiden. Wir sind ja inzwischen einige PostGIS-Versionen weiter und es stehen neue Funktionen zur Verfügung.<o:p></o:p></p><p>Darf ein Kreis oder eine Gemeinde ein echtes "Loch" haben, wo eine andere Gemeinde eine Exklave hat? Das dürfte dann nicht vermieden werden.<o:p></o:p></p><pre>-- <o:p></o:p></pre><pre>Frank Jäger<o:p></o:p></pre><pre>fotodrachen.de<o:p></o:p></pre><pre><o:p> </o:p></pre><pre><a href="mailto:URBI@ORBI.space">mailto:URBI@ORBI.space</a><o:p></o:p></pre></div></body></html>