Thanks for all the feedback folks.&nbsp; More below...<br><br>&gt; &gt; 2. I would suggest to have a bit more time for articles, if we want<br>&gt; &gt; something more than just announcements. I would suggest at <br>&gt; least a month<br>&gt; &gt; which pushes submissions towards the end of October and the rest<br>&gt; &gt; accordingly.<br><br>This is reasonable for me.&nbsp; If we end up setting a concrete deadline that persists from year to year, I'd aim for mid-year and end-of-year anyway.<br><br>&gt; &gt; 4. Tyler, could you draft a call for contributions that the <br>&gt; section editors<br>&gt; &gt; can amend accordingly and we can then push it to the community<br><br>&gt; &gt; One crucial question is <br>&gt; if we need<br>&gt; &gt; one or two issues per year.<br><br>As Yves also mentioned, two should be a minimum.&nbsp; We will always have the Annual Report, which I could really use the whole editorial teams help with at some point.&nbsp;&nbsp; I do see that it may not be as exciting as more general articles would be, but it's pretty critical and is a bit easier to manage so is nice way to cut our teeth.&nbsp; So after the annual report, I'd like at least one more issue.<br><br>&gt; &nbsp;They have invited papers as well as submissions which <br>&gt; seems a good<br>&gt; idea if the journals is to become prestigious....<br><br>Several articles from previous issues were invited, at least invited by me.&nbsp; I, and other editors, hunted down potential contributors to fill the issue if there weren't enough contributors already.&nbsp; It worked out well.<br><br>&gt; &gt; &nbsp;One thing they have is an ISSN - I don't know how you'd <br>&gt; get one of<br>&gt; these but would it be useful to have for the OSGEO Journal?<br><br>Most definitely.&nbsp; We have one already!<br><br>&gt; &nbsp;They have a nice LaTeX template system for article <br>&gt; submissions which<br>&gt; reduces the work for editors, but they don't have an organised web<br>&gt; site like OJS.<br><br>We can provide a template already as well, but in the end I prefer to not bother authors about format and let us editors or other helpers to twist it into our final latex version - the idea being to lower the barrier to contributors.<br><br>So, back to schedule, what do you think about one issue for June, another for December?&nbsp; December is nice because it is well into the traditional winter semester, so any academics might have papers by then (??).&nbsp; As well as June, some good wrap up papers for the year might be available.&nbsp;&nbsp; Also, December is good because it can always publish a select bunch of papers from FOSS4G presentations!<br><br>And finally, the main point/need we have is that we, as a committee/project need to feel ownership of the project.&nbsp; If there is any sense that this is *my* project, please put it to rest, but I do want to make sure we move forward in a meaningful way that benefits OSGeo and its community.&nbsp; <br><br>Your thoughts??<br><br>Tyler<br>