<div dir="ltr">So, Adam.<div><br></div><div>A couple of days ago you said:<br><br>> OSGeo Oceania should follow the convention set by</div>> OSGeo, where online votes seek more than 50% of people who can vote<br>> and provide enough time for that to happen.<div><br></div><div>And Martin said:<br><br>> I do believe that 3 days was insufficient</div><div><br></div><div>Ed shared the document on Slack last night at 9 pm and the meeting is this weekend. So we can't run a poll with the right duration.</div><div><br></div><div>And we have 5 Board members participating in this email chain, out of 8. All supportive, and none non-supportive.</div><div><br></div><div>We can either push for a vote and wait a week before signing, or we can sign.</div><div><br></div><div>Here's the thread: <a href="https://www.loomio.org/d/4fBNbkrq/osgeo-oceania-should-sign-the-local-chapter-agreement-with-osm">https://www.loomio.org/d/4fBNbkrq/osgeo-oceania-should-sign-the-local-chapter-agreement-with-osm</a></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 19 Nov 2020 at 19:32, Adam Steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com">adam.d.steer@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">agreed, Martin.<br>
<br>
As I said at the start, the way to move fast here is to get the<br>
process we all agreed to running and get people engaged, it could be<br>
done by Friday. Now we've burned two days. Having one director break<br>
process arbitrarily isn't a great look, let alone risking the<br>
decision/agreement because the board was not given time to assess the<br>
final agreement.<br>
<br>
If we want to keep claiming to be open and consensus driven, get the<br>
message out to the board list and the loomio poll up asap, and then<br>
chase people! Its not a novel or hard process, and as I've said, I'm<br>
100% supportive of the agreement it just needs to be worked through<br>
using the processes we said we would use.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Thu, 19 Nov 2020 at 08:22, Martin Tomko <<a href="mailto:tomkom@unimelb.edu.au" target="_blank">tomkom@unimelb.edu.au</a>> wrote:<br>
><br>
> And I am now noticing why I did not get the original email – Greg sent it to gmail ( not monitored daily).<br>
><br>
> We should use the board!<br>
><br>
> M<br>
><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Oceania-Board mailing list<br>
<a href="mailto:Oceania-Board@lists.osgeo.org" target="_blank">Oceania-Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania-board" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania-board</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Alex Leith<br></div>m: 0419189050</div></div>