<div dir="ltr">Thanks all for handling this at short notice. I know you're all doing your best and trying to balance efficiency, practicality, and procedure. All of which are important.<div><br></div><div>As a non-board member, I am curious how it is decided which topics go to the vote, and which ones are run of the mill that any board member can approve?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 19 Nov 2020 at 20:17, Adam Steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com">adam.d.steer@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Thanks for putting the poll up, I've signed ASAP as promised, and if I<br>
can help chase the rest of the directors to go make a tick I will.<br>
<br>
I think the correct way to do it is to run the poll, express to the<br>
board that we need to move quickly, chase up as needed, and once all<br>
the directors have expressed an opinion, check that its OK to close<br>
early and do that. None of that is inconsistent with how we decided to<br>
operate. The poll both Martin and I expressed concern about was run<br>
over a weekend with little notice, about a new motion that turned out<br>
not to be needed anyway. This is a different animal - we have been all<br>
waiting for this for ages, we know the story - we can operate with<br>
nuance, while still using the tools and processes we had decided to<br>
use.<br>
<br>
Cheers,<br>
</blockquote></div>