<div dir="auto"><div>I agree that OO should never endorse products or services.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There might be times where it is legitimate to refer to an open source geospatial product or service though. This should be done carefully and within suitable context. Maybe worth fleshing this out. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I disagree that OO can't seek sponsorship. I see this as in the community interest. </div><div dir="auto"><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 7 Feb 2022, 13:57 Jonah Sullivan, <<a href="mailto:jonahsullivan79@gmail.com">jonahsullivan79@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">My position on endorsement of commercial (or free) services is that OSGeo Oceania doesn't do it...at all. We financially support the Oceania community's grass-roots initiatives (mainly events), and OSGeo's initiatives, but we don't endorse commercial service providers. One of the grass-roots initiatives OSGeo Oceania supports is the FOSS4G SotM Oceania Conference, which is administered by a separate committee: that group seeks sponsors and endorses service providers, but OSGeo Oceania doesn't.<div><br></div><div>Is that a controversial position? Should OSGeo Oceania endorse service providers?</div></div>
_______________________________________________<br>
Oceania-Board mailing list<br>
<a href="mailto:Oceania-Board@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">Oceania-Board@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania-board" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania-board</a><br>
</blockquote></div></div></div>