<div class="gmail_quote">Hi Jody,</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 26, 2010 at 11:20 AM, Jody Garnett <span dir="ltr"><<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I always compare and contrast this with the projects need of servers.<br>
I would love to know if Microsoft and AOL are serving the data from<br>
their own hardware or not?<br></blockquote><div><br></div><div>MapQuest (AOL) are now hosting un-throttled implementations of the Nominatim geocoder, the Directions Service routing engine, and the MapQuest-styled tiles. All of which is (hopefully) going to take some load off the OSM folks.</div>
<div><br></div><div><a href="http://devblog.mapquest.com/2010/10/21/nominatim-potlach2-and-tiger-edited-map-on-developer-network/">http://devblog.mapquest.com/2010/10/21/nominatim-potlach2-and-tiger-edited-map-on-developer-network/</a></div>
<div><a href="http://devblog.mapquest.com/2010/08/24/mapquest-opens-tiles-and-style-enables-rapid-data-updates/">http://devblog.mapquest.com/2010/08/24/mapquest-opens-tiles-and-style-enables-rapid-data-updates/</a></div><div>
<br></div><div>Can't speak as much for Microsoft, but last time I looked the OSM tiles within Bing were coming off a Microsoft CDN rather than the OSM servers.</div><div><br></div><div>Rob :)</div></div>