<div dir="ltr"><div>Thanks all, looks like we have support for publishing this version of the budget, we'll do so now and I'll post it to the other thread about conf background.<br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>John<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 24 Aug 2019 at 15:19, Bruce Bannerman <<a href="mailto:bruce.bannerman.osgeo@gmail.com">bruce.bannerman.osgeo@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">John,<br>
<br>
Make the call.<br>
<br>
I don’t know what is in the budget papers, and don’t have the time the review them. I can only provide advice on what I’ve found before.<br>
<br>
Kind regards,<br>
<br>
Bruce<br>
<br>
<br>
> On 24 Aug 2019, at 20:47, John Bryant <<a href="mailto:johnwbryant@gmail.com" target="_blank">johnwbryant@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> I don't want to rush this, but let's try and wrap up this discussion if we can. Are there any compelling explanations for how publishing the budget would compromise us in our relationships with PCOs and other suppliers, or any other showstoppers?  If there are any suggestions on the doc itself, let's raise them now.<br>
> <br>
> If not, I propose we close this out on Tuesday and publish the version of the budget linked earlier in this thread.<br>
> <br>
> Cheers<br>
> John<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> Oceania mailing list<br>
> <a href="mailto:Oceania@lists.osgeo.org" target="_blank">Oceania@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/oceania</a><br>
</blockquote></div>