<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000066">

<br>

<br>

David Gadbois ha scritto:<br>

<blockquote cite="mid:47A73F01.5040308@computer.org" type="cite">o Any

SLD_BODY parameter will run into HTTP GET length restrictions pretty

quickly.

  <br>

</blockquote>

I don't think I know what you're talking about (i mean SLD_BODY), but

eventually would it be possible to make POST calls instead?<br>

<blockquote cite="mid:47A73F01.5040308@computer.org" type="cite">o With

a WFS layer, the attributes for the features can be available

client-side, whereas WMS requires a separate GetFeatureInfo round trip.

  <br>

</blockquote>

This is fairly clear, but the advantage for the WMS (that is just a

workaround for memory issues) could also be the thematic mapping that

afaik is not available in the WFS specification. <br>

<br>

Andrea Maschio<br>

</body>

</html>