Yes, it's a deployed thing. Although it does only have quite a lightweight footprint. <div><br></div><div>Thinking outside the box, as it were and forgive the pun, this is a far stretch - I know google enterprise allows you to upload data and feed it out as a wms (quite a new development - you'd need to be an enterprise client). Possibly something like geocommons / giscloud may allow you to upload data and do the same.</div>
<div><br></div><div>Hope it helps..</div><div><br></div><div>Toby<br><div><br><div class="gmail_quote">On 9 October 2012 21:26, Mike Ryan <span dir="ltr"><<a href="mailto:m.ryan6000@gmail.com" target="_blank">m.ryan6000@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>No, we have control. The "other" person
      is just my co-worker. <br>
      <br>
      I believe our real stumbling block at the moment is that we're
      using shared hosting. Typically, running/installing geoserver
      & mapserver would require our our own (virtual) server, right?
      <br><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
      <br>
      Mike</font></span><div><div class="h5"><br>
      <br>
      On 10/9/2012 4:18 PM, Toby Reinicke wrote:<br>
    </div></div></div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Well there we go then. As Phil also says, mapserver is good
        too, although I have no experience with it. Trouble with both is
        that you need to have some control over the data. (I.e load it
        into a db). </div>
      <div>From what you have written it seems that this may be your
        stumbling block. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Toby<br>
        <br>
        On 9 Oct 2012, at 21:12, Mike Ryan <<a href="mailto:m.ryan6000@gmail.com" target="_blank">m.ryan6000@gmail.com</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          
          Hmmm... the plot thickens. Geoserver. Don't know a thing about
          it, yet. <br>
          <br>
          I'm not actually creating the tiles, someone else is, using
          TileMill and then, yes pulling in an XYZ Tile layer from
          MapBox.<br>
          <br>
          <br>
          <div>On 10/9/2012 4:07 PM, Toby
            Reinicke wrote:<br>
          </div>
          <blockquote type="cite">
            
            <div>Ah ok. Some more information on your setup would be of
              interest. How do you build your mapbox tiles? Do you have
              a WMs server running? For my sins I haven't used mapbox
              much, and I presume you're pulling them in as a Tile
              layer? Passing in x,y,z params? </div>
            <div><br>
            </div>
            <div>If I had these reqs I'd use geoserver in a heartbeat. </div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Toby<br>
              <br>
              On 9 Oct 2012, at 20:55, Mike Ryan <<a href="mailto:m.ryan6000@gmail.com" target="_blank">m.ryan6000@gmail.com</a>>

              wrote:<br>
              <br>
            </div>
            <blockquote type="cite">
              <div>
                
                The problem with tiles in my situation -- and someone
                jump in here if this doesn't sound right -- is that
                they'd cover the entire state of New York from low to
                high zoom levels, like 10 to 17. We've done this just
                fine for a small part of NYC using MapBox, but it seems
                that to cover the entire state is cost prohibitive
                because we'd require such a huge amount of storage.<br>
                <br>
                Does that sound out of whack?<br>
                <br>
                The next strategy is to use tiles at low zoom levels and
                then switch over to loading points at the high levels.<br>
                <br>
                I'll mess around w/ the single tile idea you mention.<br>
                <br>
                Thanks<br>
                <br>
                <div>On 10/9/2012 3:48 PM, Toby
                  Reinicke wrote:<br>
                </div>
                <blockquote type="cite">
                  <pre>Hey,

So what's the problem with tiles? Server side stuff is your only choice really. Not going to load those points into a browser.

If its tiles you don't like you can always call the openlayers layer as a single tile? Slow down the rendering a bit but will just create the one image...

Toby



On 9 Oct 2012, at 20:35, m1k3ry4n <a href="mailto:mr@mry4n.net" target="_blank"><mr@mry4n.net></a> wrote:

</pre>
                  <blockquote type="cite">
                    <pre>I have a situation where I'm going to have hundreds of thousands of points,
and I'm wondering what the options are for displaying them other than using
Tiles. These points are static, I do not need to interact with them, move
them around, etc. Any thoughts?

PS: On a separate note, I'm posting this from Nabble. I've been trying to
send messages to the list for a month and the don't seem to be coming
through. Maybe it's a subtle hint. In any case, if anyone has any ideas on
what might be going on there, please let me know.

Thanks!

Mike



--
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/best-way-to-show-many-static-points-tp5007504.html" target="_blank">http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/best-way-to-show-many-static-points-tp5007504.html</a>
Sent from the OpenLayers Users mailing list archive at <a href="http://Nabble.com" target="_blank">Nabble.com</a>.
_______________________________________________
Users mailing list
<a href="mailto:Users@lists.osgeo.org" target="_blank">Users@lists.osgeo.org</a>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/openlayers-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/openlayers-users</a>
</pre>
                  </blockquote>
                </blockquote>
                <br>
              </div>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <br>
        </div>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br></div></div>