<div dir="ltr">I am using POSTGIS, what can I do with that?</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 12, 2013 at 4:26 AM, Phil Scadden <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.scadden@gns.cri.nz" target="_blank">p.scadden@gns.cri.nz</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">"It's better to have a general solution."<br>
<br></div>
Backend databases that maintain geometry POSTGis, Oracle SDO, and ArcGIS SDE all have their own market interests and drivers. With that go their own peculiarities. You cannot at either geoserver or openlayers side, do anything about topology management at the database end of it. You have to live and work around what is provided. A general solution would only be possible if all the database vendors did it. The sad truth is that very few people need to maintain topologies across the 180 line so its bottom of the list for these vendors. If my memory serves me right, the first time ESRI promised us a fix for the 180 issues was in 1988. "Next version" said our rep. We finally got something that worked for "many" cases in around 2002. A general solution for all projections? Still waiting - and that is just one vendor. When you save a geometry to geoserver, it ultimately has to write that into whatever your backend database is.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
Notice: This email and any attachments are confidential.<br>
If received in error please destroy and immediately notify us.<br>
Do not copy or disclose the contents.<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>