<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Comments from Nathan Kelso, ...<br>
    <br>
    -------- Original Message --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Subject: </th>
          <td>Re: [Live-demo] What common datasets do we need?</td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Date: </th>
          <td>Thu, 26 May 2011 20:13:33 -0400</td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">From: </th>
          <td>Nathaniel Kelso <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nvkelso@gmail.com"><nvkelso@gmail.com></a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">To: </th>
          <td>Cameron Shorter <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cameron.shorter@gmail.com"><cameron.shorter@gmail.com></a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    <pre>I'll have a deeper read. The basic approach NE takes is to have scale
sets. I would suggest also some more local data than natural earth,
the problem is always "I don't know this place. It's not similar to
where I live." three other scales, 20k, 250k, and 1,000k are the next
logical steps. OSM at 20k. DCW at 1,000k, perhaps some US national
atlas at 1:250k.

Sent from my handsful device.



On May 26, 2011, at 20:05, Cameron Shorter <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cameron.shorter@gmail.com"><cameron.shorter@gmail.com></a> wrote:

> Bob, Nathan, and others,
>
> I'm interested to hear your thoughts on the suitability of Simon's datasets, described below, for use as a common OSGeo-Live dataset.
>
> On 27/05/11 09:05, Simon Cropper wrote:
>> On 27/05/11 08:36, Cameron Shorter wrote:
>>> On 27/05/11 07:27, Bob Basques wrote:
>>>> Personally I believe there needs to be a set of data for various
>>>> levels of resolution as a global set, and I don't see the GE datasets
>>>> filling this need entirely (yet), Maybe the GeoMoose datasets can be
>>>> used in some of this capacity. The reason I thought of putting them
>>>> into their own containers (folders) was to provide a flexibility for
>>>> others to use if they so desired. They can also be easily removed in
>>>> the future. I'm also planning on building separate Viewers for each,
>>>> but I can also build a composite viewer. Each of these using a single
>>>> frontend jump page (index.html) to get to.
>>>
>>> Bob,
>>> If the Natural Earth dataset doesn't provide data in the right format to
>>> highlight GeoMoose examples, then we should probably source another
>>> common dataset which can be used by multiple applications.
>>> I remember Simon Cropper had similar comments a while back when he was
>>> creating tutorials for gvsig.
>>>
>>> So my question is, what dataset should we provide? (The data should be
>>> suitably licenced, either public domain as per Natural Earth, or another
>>> open licence like Creative Commons).
>>>
>>>
>>>
>>
>> Hi Guys,
>>
>> 1. I am not part of the <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:live-demo@list.osgeo.org">live-demo@list.osgeo.org</a> group so not sure it will get to the list so you may wish to repost this response there.
>> 2. I have collated data suitable for use on the live-demo CD either to be distributed with it or referenced and downloaded on demand as the current dataset is done. All the datasets collated are CC-BY-SA and are at a resolution that most Natural Resource Managers in Australia use. Check out this description of what is available here....
>>
>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gis.fossworkflowguides.com/#data">http://gis.fossworkflowguides.com/#data</a>
>>
>> 3. Cameron, from a users point of view I believe that most people trialling the software on the live-demo-CD want to play using information at a resolution they would typically encounter. In my experience this involves local to occasionally regional datasets. It is rare that people use continental or global datasets. Things like what I have provided and some of the USA sites with high resolution imagery and vector data are ideal.
>>
>
>
> --
> Cameron Shorter
> Geospatial Solutions Manager
> Tel: +61 (0)2 8570 5050
> Mob: +61 (0)419 142 254
>
> Think Globally, Fix Locally
> Geospatial Solutions enhanced with Open Standards and Open Source
> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lisasoft.com">http://www.lisasoft.com</a>
>
</pre>
  </body>
</html>